contestación de demanda agraria




C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO
DISTRITO 16
PRESENTE.

PEDRO HERNANDEZ CORTES, mexicano, mayor de edad con domicilio procesal el ubicado en la finca marcada con el numero 1835-A interior 104, de la Avenida Hidalgo, en la colonia Ladrón de Guevara, municipio de Guadalajara, Jalisco, Autorizando para que en mi nombre y representación, de conformidad con el artículo 179 dela Ley Agraria como asesor Agrario al Lic. En Derecho DAVID ALEJANDRO AMBRIZ HERNANDEZ, cédula provisional 106236 emitida por la Dirección de Profesiones del Estado y/o al C. JOKSAN ISHBAK VALERO NAVARRO Pasante en Derecho, ante Usted C. Magistrado, con el debido respeto comparezco a:

EXPONER:

Que por mi propio derecho y con el carácter de parte demandada dentro del juicio Agrario764/16/2009, vengo a dar contestación a la improcedente demanda presentada en mi contra por la C. EDUWIGES HERNANDEZ CORTES, en la cual interpone la Acción de Nulidad Relativa del Acta de Asamblea General de fecha 29 veintinueve de Agosto del año 1999 mil novecientos noventa y nueve, celebrada por el ejido “San José del Castillo”, Municipio del Salto, Jalisco, en específico el contenido en el Anexo 3tres del Acta de Asamblea antes mencionada. Reclamando a mi persona la Restitución en la Posesión del Solar Urbano identificado como lote numero 4 cuatro, de la manzana 119 ciento diecinueve, zona 5 cinco, ubicado en el Poblado de San José del castillo, municipio de El Salto, Estado de Jalisco, con una superficie de 68.09 mts2 , así como la desocupación y la entrega material y jurídica de laposesión del citado solar urbano, y de igual manera la nulidad absoluta de cualquier título de propiedad que tuviere el suscrito respecto del inmueble materia de la presente controversia, reclamaciones totalmente infundadas e improcedentes, las cuales de manera dolosa realiza la actora en mi perjuicio y sin tener derecho alguno para realizarlas en razón de la contestación que habré de realizar de lamanera siguiente:


1.- En principio hago valer, sin conceder lo expuesto por mi contraria la Excepción de PRESCRIPCION DE LA DEMANDA de nulidad del Acta de Asamblea General de fecha 29 veintinueve de Agosto del año 1999 mil novecientos noventa y nueve, celebrada por el ejido “San José del Castillo”, Municipio del Salto, Jalisco, en específico el contenido en el Anexo 3 tres del Acta de Asambleaantes mencionada, toda vez que de conformidad con el artículo 61 de la Ley agraria se establece un plazo máximo de noventa días posteriores a la resolución correspondiente de la asamblea para poder impugnar las irregularidades que de esta puedan desprenderse, esto aplicable para los posesionarios regulares y ejidatarios, siendo que para los posesionarios irregulares, dicho termino se computa apartir del conocimiento de la irregularidad que se pretende impugnar.

Artículo 61.- La asignación de tierras por la asamblea podrá ser impugnada ante el tribunal agrario, directamente o a través de la Procuraduría Agraria, por lo individuos que se sientan perjudicados por la asignación y que constituyan un veinte por ciento o más del total de los ejidatarios del núcleo respectivo, o de oficiocuando a juicio del Procurador se presuma que la asignación se realizó con vicios o defectos graves o que pueda perturbar seriamente el orden público, en cuyo caso el tribunal dictará las medidas necesarias para lograr la conciliación de intereses. Los perjudicados en sus derechos por virtud de la asignación de tierras podrán acudir igualmente ante el tribunal agrario para deducir individualmente sureclamación, sin que ello pueda implicar la invalidación de la asignación de las demás tierras.
La asignación de tierras que no haya sido impugnada en un término de noventa días naturales posteriores a la resolución correspondiente de la asamblea será firme y definitiva.

Ahora bien, cabe señalar que la actora C. EDUWIGES HERNANDEZ CORTES, se hizo sabedora de dicha Resolución que ahora...