contestación de demanda mercantil

_______________
VS.
______________________.
JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL
EXP. NÚMERO ________
PRIMERA SECRETARIA


JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL EN EL
ESTADO DE __________
P R E S E N T E:


MIGUEL ÁNGEL MENDOZA Y JUANA YOLANDA ÁNGEL MENDOZA, demandados, señalando como representante común al primero de los mencionados y comoautorizados en términos del artículo 1069 penúltimo párrafo del Código de Comercio en vigor a los Licenciados en Derecho MARTIN MONTES SOTO Y SANTIAGO HERNANDEZ PÉREZ; señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en _______________________________y autorizando para los mismos efectos al ____________________________; ante Usted con todo respeto comparecemos y decimos:

Que poreste medio, venimos en tiempo y forma a dar contestación a la demanda entablada en nuestra contra por APOYO INTEGRAL PARA EL VIVERISMO S.A. DE C.V. SOFOM ENTIDAD NO REGULADA por sus siglas AINIVE S.A. DE C.V SOFOM ENR; asimismo y considerando que el titulo de crédito reclamado por la actora tiene como fuente de origen el contrato de crédito refaccionario con garantía hipotecaria de fechaveintisiete de noviembre del año dos mil ocho, con apoyo en lo dispuesto por el artículo 1396 del Código de Comercio en vigor, es que desde este momento oponemos las siguientes:


EXCEPCIONES



A).- LA DE PAGO PARCIAL.- Consistente en el pago de la cantidad de $128,000.00 (CIENTO VEINTIOCHO MIL PESOS 00/100 M.N.); por concepto de suerte principal más los intereses generados por la cantidad de$42,000.00 (CUARENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), haciendo un total de $170,000.00 (CIENTO SETENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), que los suscritos le cubrimos a la parte actora, conforme al primer pago parcial del anexo 2 del contrato de apertura de crédito refaccionario de fecha veintisiete de noviembre del año dos mil ocho, mismo que se le realizó conforme a la contestación que se da al hecho número dosdel presente escrito de contestación de demanda.

B).- SE OPONE LA DERIVADA DE LA FALTA DE PRECISIÓN Y CONGRUENCIA DE LOS CALCULOS EFECTUADOS DE LA SUERTE PRINCIPAL Y ACCESORIOS RECLAMADOS EN EL CERTIFICADO CONTABLE DE ADEUDOS QUE COMO TITULO DE CREDITO HACE VALER LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, EN RELACIÓN A LO PACTADO ENTRE LAS PARTES EN LA CLAUSULAS OCTAVA, NOVENA Y CÉCIMA DEL CONTRATODE APERTURA DE CRÉDITO REFACCIONARIO DE FECHA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO.

En efecto, lo anterior porque la actora no emite detalladamente, las operaciones aritméticas que le llevaron a concluir los porcentajes de intereses ordinarios y moratorios que esta reclamando, ya que del certificado contable que acompaña como base de su acción, solo se evidencian cantidades de dinero,sin que explique el procedimiento que siguió para su integración como un adeudo de nuestra parte, lo cual era evidentemente indispensable, pues ese certificado contable lo está haciendo valer como un titulo ejecutivo de naturaleza mercantil que exige por su naturaleza ser claro, detallado y preciso.

Lo anterior sin perjuicio de que esos cálculos inclusive son incorrectos, pues se estánefectuando sobre un saldo total del principal contratado y que la actora considera erróneamente como insoluto, lo cual como más adelante se verá en la contestación a los hechos, es improcedente, pues el suscrito MIGUEL ANGEL MENDOZA, he realizado pagos parciales a la deuda reclamada; lo anterior encuentra sustento en el siguiente criterio jurisprudencial que a la letra dice lo siguiente:


ESTADO DECUENTA CERTIFICADO. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR PARA QUE JUNTO CON EL CONTRATO DE CRÉDITO CELEBRADO POR UNA ORGANIZACIÓN AUXILIAR DE CRÉDITO, PUEDA CONSTITUIR TÍTULO EJECUTIVO.
De la interpretación de los artículos 47 y 48 de la Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito, se desprende que si bien el contrato de crédito celebrado por una organización auxiliar de crédito,...