Contestación de Demanda - Modelo

 Exp. N° 1140-2014
Sec. Dr. Guevara
Cuaderno principal
Escrito N° 1
FORMULA EXCEPCIONES - CONTESTA DEMANDA - OTROS

SEÑOR JUEZ del 1° JUZGADO ESPECIALIZADO de TRABAJO

JORGE LUIS HUAMAN AGUIRRE identificado con DNI 26719831, señalando domicilio real en Jr. Guadalupe N° 490 y procesal en el Jr. Silva Santisteban 314 ambos de esta ciudad,debidamente Representado por la Letrada que autoriza conforme al Poder que por escritura pública se adjunta, señalando los mismos domicilios, y para efectos de notificación la casilla electrónica 8065, a Usted, con el debido respeto, digo:

Dentro del término de ley, contesto el traslado a que se refiere la resolución N°1, formulando contra la pretensión las excepciones que a continuaciónindico:
EXCEPCION de PRESCRIPCION
De conformidad con el art. 446 inc. 12 del Código procesal Civil, aplicable supletoriamente al proceso, formulo la excepción de PRESCRIPCION la misma que deberá de ser declarada FUNDADA en virtud a los argumentos siguientes:
1. Tal y como consta de los argumentos de la demanda, los supuestos de responsabilidad patrimonial que se me atribuyen derivan de laResolución de Oficina Zonal N° 162-4-00054 emitida por la Superintendencia de Administración Tributaria – SUNAT – oficina Cajamarca el 11 de setiembre del 2002, notificada a la demandante según el escrito de reclamación que en copia se adjunta a la demanda como (anexo 1- E) en la misma fecha, por un supuesto incumplimiento de mis funciones como Gerente de Administración y Finanzas en el períodocomprendido entre el 22 de enero del 2001 al 6 de diciembre del 2001.
2. De acuerdo al art. 2001 del Código Civil, prescriben, salvo disposición diversa de la ley “… a los diez años, la acción personal, la acción real, la que nace de una ejecutoria y la de nulidad del acto jurídico.”
3. En el presente caso, tal y como se ha planteado en la demanda, se me atribuye un supuesto daño patrimonial ocasionado ala demandante EPS SEDACAJ S. A. generado por el incumplimiento de mis obligaciones derivadas de la relación laboral sostenida con dicha actora durante el período comprendido entre el 22 de enero del 2001 al 6 de diciembre del 2001, es decir que a la fecha de interposición de la demanda, habrían transcurrido más de 10 años de ocurridos los hechos, más de 10 años que la demandante tomoconocimiento de los supuestos de incumplimiento de obligaciones por lo que ha operado el plazo de prescripción previsto en la norma civil antes glosada; es decir, ha prescrito el derecho de la demandante para accionar en mi contra; siendo así, la excepción de prescripción debe ser declarada fundada.

MEDIOS PROBATORIOS de la EXCEPCION de PRESCRIPCION
Los anexos (1- D) y (1 – E) presentados por lademandante en el escrito de demanda

EXCEPCION DE COSA JUZGADA
Contra la acción formulada por la demandante, de conformidad con lo señalado por el art. 446 inc. 8 del Código Procesal Civil, interpongo esta excepción solicitando se sirva declararla fundada en mérito a los argumentos siguientes:
1. De acuerdo a la Constitución Política del Estado, art. 139 inc. 2, parte pertinente, Ninguna autoridadpuede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones.  Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada.
2. El mismo, artículo 139° inciso 13° de la Constitución de 1993, señala: son principios y derechos de la función jurisdiccional... 13. “La prohibición de revivir procesos fenecidos con resoluciónejecutoriada (...)”; en tal sentido, el Tribunal Constitucional peruano ha señalado que el NE BIS IN IDEM cuenta con una doble dimensión: en su vertiente material garantiza el derecho a no ser sancionado dos o más veces por la infracción de un mismo bien jurídico; mientras que en su vertiente procesal, garantiza el derecho a no ser sometido a juzgamiento dos o más veces por un mismo hecho.
3. En...