CONTESTACIÓN DE DEMANDA




NOMBRE
VS.
NOMBRE
EXP...







C. JUEZ CUARTO CIVIL.
P R E S E N T E.




MARIA , en mi carácter de Secretaria General del Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado, y por tanto, representante legal del mismo, de acuerdo al artículo 376 de la Ley Federal del Trabajo, así como de los artículos 91, 92, 95 fracción IV, 97, y 98 de la Ley de losTrabajadores del Estado _____, en vigor, carácter que acredito mediante el registro ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de __________, folio 01, conocido también como Toma de Nota, en términos de los preceptos legales antes invocados, y que adjunto exhibo, así como también con las facultades que me confieren los Estatutos Internos del Sindicato antes mencionado, en los artículos 29,37 y demás relativos y aplicables, que también adjunto exhibo para demostrar mi personalidad y las facultades de representación que aquí ostento y acredito, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el despacho ubicado en calle_____________________donde autorizo para oírlas en mi nombre y representación, a los señores Licenciados en Derecho__________________________-; comparezco para exponer:


Que a nombre de mi representada, vengo a contestar la demanda entablada en su contra, lo que hago de la siguiente forma:


P R E S T A C I O N E S.

A) Es absolutamente improcedente el pago de la cantidad aquí reclamada, en virtud de que el documento base de la acción, no está firmado por quién tuviera la representación del Sindicato que ahora represento, enla supuesta fecha de su otorgamiento, por falsedad ideológica, por falta de poder y atribuciones de quien lo hizo a nombre de mi actual representado, de acuerdo al artículo 8 fracción II, III y XI de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

B) También es improcedente, al ser totalmente infundada ésta prestación de “intereses globales” que no están contemplados en ley alguna, ni en eldocumento base de la acción, sin que lo anterior implique o constituya reconocimiento de la validez de éste último, por las razones aducidas en el inciso A) de éste capítulo.

C) Es infundada ésta prestación, por las razones citadas al contestar el inciso A) de éste capítulo y que doy aquí por reproducido como si a la letra se insertase en todos sus términos.

D) Es improcedente por no estaren ninguno de los casos a que se refiere el artículo 1084 del Código Mercantil.



Los hechos los contesto así:




H E C H O S

1.- Se niega por falso. La firma que falsamente se atribuye al entonces Secretario General del Sindicato que represento, señor Juan Carlos Vázquez Cabrera, de acuerdo a los diversos documentos y la firma que utilizaba éste en todos sus actos y escritos querequerían de su firma, no corresponden en manera alguna a la que siempre utilizaba, tal como se acredita con los documentos que adjunto se exhiben que contienen la firma que utilizaba, y que no corresponde a la que se le atribuye en éste hecho, y que además, de acuerdo a los estatutos que rigen nuestro Sindicato, así como al artículo 376 de la Ley Federal del Trabajo, era el único facultado parapoder obligar al Sindicato que actualmente represento, y como se viene señalando, la firma que obra en éste documento, no pertenece a la persona mencionada; además, no existe causa o motivo que pudiera generar la emisión y suscripción de un pagaré por la suma reclamada, puesto que mi representada de acuerdo a sus inventarios y archivos, no recibió cosa alguna, servicios prestados algunos, ocualquier otra circunstancias que hubiere generado el adeudo contenido en dicho título de crédito, ni tampoco se puede acreditar que el supuesto beneficiario Eduardo Granados Rojas, haya celebrado negocio causal alguno que hubiere generado en su favor un adeudo del monto mencionado; por todo lo cual se objeta dicho documento y se niega éste hecho, negando todos los datos aquí contenidos, incluyendo el...