Contestación de Excepciones Jdo. Familia

JUICIO ORDINARIO LABORAL No. 240-2012 Oficial Primero
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, ECONOMICO COACTIVO, DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE XXXX, DEPARTAMENTO DE XXXXXXXXXXXX. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ELISEO ROMERO CANIZ, de datos de identificación personal conocidos dentro del expediente anteriormente identificado, por estemedio respetuosamente comparezco a evacuar audiencia conferida dentro del presente asunto, para lo cual:
EXPONGO:
1. Fui notificado de la resolución de fecha ocho de julio de dos mil trece, en la que se tiene por recibidas las EXCEPCIONES DE: 1) PRESCRIPCION, 2) FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS AFIRMADOS POR EL ACTOR, 3) FALTA DE DERECHO EN EL ACTOR PARA RECLAMAR LAS PRESTACIONES LABORAESPRETENDIDAS, 4) INEXISTENCIA DE LA OBLIGACION PARA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, y con el fin de contestarlas lo hago de la siguiente forma:
a) EN CUANTO A LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION, la parte demandada dentro de su interposición de la excepción de Prescripción pretende sorprender al juzgador argumentando que se encuentra fuera del plazo de los derechos reclamados por la parte actora,regulado en el artículo 260 del Código de Trabajo, aduciendo que han transcurrido 53 días, pero al mismo tiempo se contradice indicando que no han despedido al actor, la parte demandada no prueba fehacientemente la fecha exacta del despido; por lo que la parte actora al haber visto violentado sus derechos, acude a presentar su denuncia en forma oral ante la Inspección de Trabajo, en la fechadiecinueve de marzo del año dos mil doce y el veintidós de mayo del mismo año, concluyendo de esta forma agotada la vía administrativa. Con esto se demuestra que la parte actora ha interrumpido la prescripción según lo regulado en el artículo 266 del Código de Trabajo…el termino de prescripción se interrumpe: a) por demanda o gestión ante autoridad competente……cabe además mencionar lo regulado en elartículo 264 del Código de Trabajo. Salvo disposición en contrario, todos los derechos que provengan directamente de ese Código, de sus reglamentos o de las demás leyes de Trabajo y Previsión Social, prescriben en el término de dos años. Este plazo corre desde el acaecimiento del hecho u omisión respectivos.
b) DE LA EXCEPCION DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS AFIRMADOS POR EL ACTOR: La partedemandada aduce que el nombramiento a través del acuerdo número cero uno guión dos mil ocho, tenía que hacerse según lo preceptúa el artículo 5 de la ley de servicio municipal; contradiciendo el uso de las facultades que la ley le confiere al tenor del articulo 53 inc g), código municipal, al Alcalde. Facultades suficientes para poder nombrar al señor ELISEO ROMERO CANIZ, como alcalde auxiliar.c) EXCEPCION DE FALTA DE DERECHO EN EL ACTOR PARA RECLAMAR LAS PRESTACIONES LABORAES PRETENDIDAS. La parte demandada manifiesta que no hubo relación laboral, mientras que cada mes teníamos reuniones con el señor alcalde indicándole de los avances de los proyectos realizados en la comunidad, asimismo de las gestiones de otros proyectos en otras instituciones del Estado de Guatemala, es decir en elárea educativa, de salud, sociales y culturales que se daban en la aldea El Remate donde yo permanecía en mis labores cotidianas. Según el artículo 19 del Código de Trabajo regula. Para que el contrato individual de trabajo exista y se perfeccione, basta con que se inicie la relación de trabajo, que es el hecho mismo de la prestación de los servicios o de la ejecución de la obra en las condicionesque determina el artículo precedente.
d) EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE LA OBLIGACION PARA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS. La parte demandada indica que no tengo derecho al pago de prestaciones, porque no existió ninguna relación laboral, contradiciéndose con el nombramiento que se dio a través del acuerdo cero uno guión dos mil ocho, surtiendo sus efectos a partir del dieciocho de enero...