Contestación De Incidente

EXPEDIENTE NUMERO: 90/2004
JUICIO: ORDINARIO CIVIL
Vs.
INCIDENTE DE PENSIONES CAIDAS Y NO PAGADAS.
 
 
 
 
C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR
DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.
P r e s e n t e:
                       
GERARDO , por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones y superiores acuerdos el ubicado en la calle de .......nombrando al segundo de los mencionadas como nuestro abogado patrono, ante usted con el debido respeto comparecemos para exponer:
 
Que por medio del presente ocurso doy contestación al doloso, malicioso e infundado INCIDENTE DE PENSIONES CAIDAS Y NO PAGADAS, entablado en el presente juicio por ERIKA,oponiendo excepciones y defensas en los siguientes términos, negando que la actora  incidentista tenga acción o derecho algunopara demandar las prestaciones que indica en su escrito inicial del presente incidente  en los siguientes términos:
 
P R E S T A C I O N E S.
 
I)                   – En cuanto a la prestación marcada con el inciso a) de la que se contesta resulta ser infundada e improcedente tal y como lo demostrare al dar contestación al presente incidente.
 II.- De igual forma resulta improcedente laprestación marcada con el inciso I del incidente que se contesta, puesto que la actora confunda dicha prestación con una condena puesto que la misma es decretada para quien resulta condenado a la misma en sentencia definitiva.
 
 
                        Niego en forma general todas y cada una de las prestaciones que reclama la actora  POR CARECER de acción y de derecho para la procedencia de lasmismas y por fundarse en hechos que además de ser falsos no los narra sucintamente con claridad y precisión de tal manera que el suscrito pueda producir su contestación dejándome en estado de indefensión por oscuridad en su demanda incidental
 
Además de que la ley la doctrina y la jurisprudencia establecen que la naturaleza del proceso civil exige que se precisen los hechos constitutivos de laacción por lo que son los que provocan la decisión judicial y son así mismos los que deberá de tomar en cuenta el juzgador para efectuar la comprobación de si los mismos encajan dentro de las normas jurídicas invocadas por el actor  para en seguida y como culminación del desenvolvimiento intelectivo del proceso decidir si ha lugar la acción debiéndose proteger el derecho subjetivo.
 
Por otrolado es impórtate señalar que si bien es cierto los alimentos son susceptibles de modificarse cuando se justifican que hay variación de las circunstancias que se tomaron en consideración al momento de decretarlos también lo es que corre a cargo del interesado en sus modificaciones la carga de la prueba de que hay variación en la capacidad económica de obligado y el necesidad de quien lo recibecondiciones que no se acreditan con ninguna de las pruebas ofrecidas por el actor incidentista en este juicio.
 
EN CUANTO AL CAPITULO DE HECHOS DE LA QUE SE CONTESTA:
 
1 – En Cuanto al hecho marcado con el numeral 1) de la que se contesta ES CIERTO.
 
2 -  En Cuanto al hecho marcado con el numeral 2) de la que se contesta ES CIERTO. Por  cuanto hace a que ya no laboro en la empresa que mencionala actora indidental desde el mes de agosto del año 2007  y no 2006,  pero es falso que desde esa fecha el suscrito no cumpla con la obligación alimentaria a que alude la sentencia dictada en el expediente numero 90/2004 radicado en este H.Juzgado dado que el porcentaje fijado se descontó al suscrito con toda puntualidad por la empresa en donde laboraba y posteriormente en forma puntual elsuscrito entregaba dicha cantidad a la actora en forma personal quien siempre se negó a entregarme recibo alguno, esto sucedió desde el año dos mil siete al año dos mil nueve, puesto que en el mes de Noviembre del 2007 la señora y el suscrito decidimos vivir juntos como marido y mujer en el domicilio ubicado en calle:....., hasta el mes de Diciembre del año 2009 y posteriormente lo hicimos en el...