Contestación ejecutivo minima cuantía
Páginas: 8 (1816 palabras)
Publicado: 2 de marzo de 2015
Señor
JUEZ QUINCE CIVIL MUNICIPAL DE BUCARAMANGA
E. S . D.
Referencia: PROCESO EJECUTIVO SINGULAR DE MINIMA CUANTIA
Demandante: JULIAN ALFONSO PAEZ BARRIOS
Demandado: ALIX MANRIQUE BAEZ
Radicado: 2014-00574-01
xxxxxxxx mayor de edad, identificado con cedula de ciudadania N° xxxxxx Expedida en BUCARAMANGA,miembro activo de consultorio juridico de la Universidad Santo Tomas, portador de la credencial universitaria 2110361, en calidad de apoderado de la parte demandada, la señora PAOLA ANDREA GUERRERO MANRIQUE mayor de edad, vecina de esta ciudad, identificada con Cedula de ciudadania 1.098.675.070 expedida en Bucaramanga y el señor CARLOS GIOVANY TAFURT ESQUIVEL, mayor de edad y residente de estemunicipio, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.085.035.472 expedida en Barranco de Loba muy respetuosamente me permito presentar escrito de CONTESTACION DE DEMANDA DEL PROCESO EJECUTIVO SINGULAR DE MINIMA CUANTIA frente a la parte demanda impuesta por el señor JULIAN ALFONSO PAEZ BARRIOS, dando cumplimiento al articulo 92 del codigo de procedimiento civil, me permito a traves del presenteescrito pronunciarme sobre la demanda en relacion:
A LOS HECHOS DE LA DEMANDA
Los hechos de la demanda los contesto asi:
PRIMERO: FALSO. Ya que la obligación por la que nació la letra de cambio era de cuatrocientos mil pesos ($400.000) la cual fue dejada en blanco sin carta de instrucción, como garantía de una deuda adquirida por Paola Andrea Guerrero Manrique, la cual fue pagada en su totalidadincluyendo los intereses por un valor de cuatrocientos cuarenta mil pesos ($440,000) sin obtener la devolución del titulo.
SEGUNDO:FALSO. Toda vez que la letra de cambio corresponde al prestamo de un millon de pesos (1'000.000) garantizados a través de una letra en Blanco y sin carta de instrucción, y que debido a los intereses exigidos, que para este caso eran del 10% pagados en un plazo de 10meses, se aumentó la deuda a dos millones de pesos, deuda, que a la fecha se ha venido pagando con cuotas de 200.000 pesos, tal como lo evidencian las tarjetas de cobro de mi poderdante y que a la fecha lleva cancelados OCHOSIENTOS MIL PESOS (800.000).
TERCERO,: FALSO, toda vez que la obligación por la cual nacieron los titulos valores, fueron bajo unas circunstancias diferentes a las enunciadaspor el demandante, haciendo con ello que el deber de contener la obligación, clara y expresa no sea aplicable para el caso, ya que estas nacieron bajo un presupuesto diferente imposibilitando con ello alguna clase de cobro por las sumas presentadas.
CUARTO: CIERTO
QUINTO: FALSO, el señor Julian Alfonso Paez, nunca se comunicó con mi poderdante ni mucho menos realizó alguna clase de requerimientode las mismas.
A LAS PRETENSIONES
Con base a los hechos y las pretensiones propuestas por el demandante, me permito manifestarle al señor juez, que me opongo a las cuatro primeras pretensiones y presento las siguientes EXCEPCIONES DE FONDO, en aras de demostrar la verdad REAL sobre la FORMAL tomando como base la presente accion en los siguientes aspectos.
En Relacion a la pretencionexpuesta por la parte demandante, en que mi representado fuese condenado al pago de las costas y gastos que se originen en el precente proceso: me atengo a lo que el señor Juez establezca al final del proceso.
EXCEPCIONES DE FONDO
Permito presentar las siguientes excepciones de fondo:
FALTA DE ENTREGA DEL TITULO
Declara mis poderdante que la letra de cambio que tiene en su poder el señor JULIANALFONSO PAEZ, ya habia sido cancelada en su totalidad, pero que los señores ALFONSO ARTEAGA Y SU ESPOSA, la retuvieron, y le mintieron con la desaparicion y la no existencia de la misma, por lo que ya habia sido saldada la deuda.
Lo anterior fundamentado en el articulo 784 del Codigo de Comercio.
EFECTOS DE LA ALTERACION DEL TEXTO
En caso de alteración del texto de un título valor, los...
JUEZ QUINCE CIVIL MUNICIPAL DE BUCARAMANGA
E. S . D.
Referencia: PROCESO EJECUTIVO SINGULAR DE MINIMA CUANTIA
Demandante: JULIAN ALFONSO PAEZ BARRIOS
Demandado: ALIX MANRIQUE BAEZ
Radicado: 2014-00574-01
xxxxxxxx mayor de edad, identificado con cedula de ciudadania N° xxxxxx Expedida en BUCARAMANGA,miembro activo de consultorio juridico de la Universidad Santo Tomas, portador de la credencial universitaria 2110361, en calidad de apoderado de la parte demandada, la señora PAOLA ANDREA GUERRERO MANRIQUE mayor de edad, vecina de esta ciudad, identificada con Cedula de ciudadania 1.098.675.070 expedida en Bucaramanga y el señor CARLOS GIOVANY TAFURT ESQUIVEL, mayor de edad y residente de estemunicipio, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.085.035.472 expedida en Barranco de Loba muy respetuosamente me permito presentar escrito de CONTESTACION DE DEMANDA DEL PROCESO EJECUTIVO SINGULAR DE MINIMA CUANTIA frente a la parte demanda impuesta por el señor JULIAN ALFONSO PAEZ BARRIOS, dando cumplimiento al articulo 92 del codigo de procedimiento civil, me permito a traves del presenteescrito pronunciarme sobre la demanda en relacion:
A LOS HECHOS DE LA DEMANDA
Los hechos de la demanda los contesto asi:
PRIMERO: FALSO. Ya que la obligación por la que nació la letra de cambio era de cuatrocientos mil pesos ($400.000) la cual fue dejada en blanco sin carta de instrucción, como garantía de una deuda adquirida por Paola Andrea Guerrero Manrique, la cual fue pagada en su totalidadincluyendo los intereses por un valor de cuatrocientos cuarenta mil pesos ($440,000) sin obtener la devolución del titulo.
SEGUNDO:FALSO. Toda vez que la letra de cambio corresponde al prestamo de un millon de pesos (1'000.000) garantizados a través de una letra en Blanco y sin carta de instrucción, y que debido a los intereses exigidos, que para este caso eran del 10% pagados en un plazo de 10meses, se aumentó la deuda a dos millones de pesos, deuda, que a la fecha se ha venido pagando con cuotas de 200.000 pesos, tal como lo evidencian las tarjetas de cobro de mi poderdante y que a la fecha lleva cancelados OCHOSIENTOS MIL PESOS (800.000).
TERCERO,: FALSO, toda vez que la obligación por la cual nacieron los titulos valores, fueron bajo unas circunstancias diferentes a las enunciadaspor el demandante, haciendo con ello que el deber de contener la obligación, clara y expresa no sea aplicable para el caso, ya que estas nacieron bajo un presupuesto diferente imposibilitando con ello alguna clase de cobro por las sumas presentadas.
CUARTO: CIERTO
QUINTO: FALSO, el señor Julian Alfonso Paez, nunca se comunicó con mi poderdante ni mucho menos realizó alguna clase de requerimientode las mismas.
A LAS PRETENSIONES
Con base a los hechos y las pretensiones propuestas por el demandante, me permito manifestarle al señor juez, que me opongo a las cuatro primeras pretensiones y presento las siguientes EXCEPCIONES DE FONDO, en aras de demostrar la verdad REAL sobre la FORMAL tomando como base la presente accion en los siguientes aspectos.
En Relacion a la pretencionexpuesta por la parte demandante, en que mi representado fuese condenado al pago de las costas y gastos que se originen en el precente proceso: me atengo a lo que el señor Juez establezca al final del proceso.
EXCEPCIONES DE FONDO
Permito presentar las siguientes excepciones de fondo:
FALTA DE ENTREGA DEL TITULO
Declara mis poderdante que la letra de cambio que tiene en su poder el señor JULIANALFONSO PAEZ, ya habia sido cancelada en su totalidad, pero que los señores ALFONSO ARTEAGA Y SU ESPOSA, la retuvieron, y le mintieron con la desaparicion y la no existencia de la misma, por lo que ya habia sido saldada la deuda.
Lo anterior fundamentado en el articulo 784 del Codigo de Comercio.
EFECTOS DE LA ALTERACION DEL TEXTO
En caso de alteración del texto de un título valor, los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.