Contestación Nulidad contrato, reconvencional simulación

PRINCIPAL: Contesta demanda de nulidad de contrato; PRIMER OTROSI: Contesta demanda subsidiaria de inoponibilidad de contrato; SEGUNDO OTROSI: Demanda reconvencional de Simulación de contrato; TERCER OTROSI: Se tenga presente.

S. J. L. en lo Civil

Guillermina , pensionada, domiciliada en Los Copihues Nº , comuna de Hualqui, demandada en causa caratulada , a US. digo:
Que estandodentro de plazo, vengo en contestar la demanda de nulidad de contrato interpuesta en mi contra por doña Sandra Ivonne Chandía Cartes, solicitando su absoluto rechazo, con costas. Fundo mi contestación en lo siguiente:
Que con fecha ….. de 1996, la demandante, mi hija, me otorgó mandato general en Notaría …. De esta ciudad, atendido a que ella se iba del país y necesitaba que le administrara susbienes, particularmente un departamento que tiene en la ciudad de Chiguayante.
Que, 10 años después y sin que dicho mandato estuviera revocado, procedí a otorgar escritura de compra venta a mi hija, representada por mi persona, con fecha 23 de febrero de 2006, otorgada en la Notaría de Jorge Condeza V. de Concepción, de la nuda propiedad sobre los bienes de mi dominio consistente en A) Sitio número 60del plano de loteo Población Nueva Hualqui, la cual quedó inscrito a nombre de la demandante a fojas 1337, Nº 656, del Registro de Propiedad del año 2006, del Conservador de Bienes Raíces de Chiguayante. B) Sitio número 61 del plano de loteo Población Nueva Hualqui, la cual quedó inscrito a nombre de la demandante a fojas 1338, Nº 657, del Registro de Propiedad del año 2006, del Conservador deBienes Raíces de Chiguayante. C) Inmuebles consistentes en departamento número 301 y estacionamiento número 4, del Edificio Umbral, ubicado en Anibal Pinto 1610, Concepción, la cual quedó inscrito a nombre de la demandante a fojas 1004, número 857, del Registro de Propiedad del año 2006, del Conservador de Bienes Raíces de Concepción.
Que luego, con fecha 18 de mayo de 2006, señala la demanda fuerevocado el mandato por el cual actué en nombre de mi hija, y por el cual aparezco vendiéndole la nuda propiedad de algunos bienes míos. Sin embargo, mi hija mandate no cumplió con su obligación de comunicarme su voluntad de terminar el mandato. Es así, que luego de la venta de la nuda propiedad, que aparezco otorgando, mi hija viene a Chile, a escondidas, puesto que ni siquiera me comunica sullegada y es en ese periodo justamente en que aparece revocando el mandato, sin que me lo haya comunicado de manera fehacientemente. Es ahora, con esta demanda y anteriormente con la medida prejudicial precautoria que he tomado conocimiento de la revocación de dicho mandato.
En total y absoluto desconocimiento de la revocación del mandato, es que posteriormente y atendido que nunca más mi hija tomócontacto conmigo, ya que no volvió a llamarme y necesitaba resguardar los bienes en que aparecía vendiéndole la nuda propiedad, es que decidí resciliar la venta, utilizando el mentado mandato y principalmente, porque esa supuesta venta NUNCA fue real, según se detalla, explica y demanda en el segundo otrosí de esta presentación.
Que la resciliación practicada, referente a los inmueblesindividualizados, no fueron inscritos, sino pasado bastante tiempo, ello porque no tenía los medios económicos para su inscripción. Es así, que en relación al inmueble correspondiente a la unidad y estacionamiento del Edificio Umbral, ubicado en Concepción, solicité su inscripción, pero nunca retiré el trabajo, ya que no tenía dinero para hacerlo, desconociendo que había sido rechazado por la revocación delmandato en cuya virtud actué, hasta el día de la demanda.
Que en relación a los inmuebles correspondientes a los sitios 60 y 61, de Población Nueva Hualqui, la resciliación si fue inscrita, pero bastante tiempo después (2 años), cuando tuve el dinero para pagar dicha gestión.
Que así, las cosas, era obligación de la demandante poner en mi conocimiento, por algún medio idóneo, que había...