Contestación A La Demanda

ALAMZAN ESTRADA
LIBERTAD NINEL

V/S

ÁNGEL DAVID VELA
PADILLA

JUICIO: CONTROVERSIA
DEL ORDEN FAMILIAR
(ALIMENTOS)

EXPEDIENTE: 1110/2015

SECRETARIA: “B”


C. JUEZ TRIGÉSIMO QUINTO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.



ÁNGEL DAVID VELA PADILLA; por mi propioderecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en “… VIDAURRETA EDIFICIO F DEPARTAMENTO 402 UNIDAD HABITACIONAL CABEZA DE JUAREZ C.P. 09727 DELEGACION INZTAPALAPA DISTRITO FEDERAL autorizando al. Lic. _____________ con número de cédula ______________, expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones, en términos del artículo 112 párrafo cuarto del Código deProcedimientos civiles asimismo autorizo a el C._________________________, en términos de lo dispuesto del último párrafo del artículo 112 de la Ley Adjetiva Civil para el Distrito Federal vigente; ante usted con el debido respeto, comparezco y expongo:


Que con fundamento en los numerales 940 y 260 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vengo a dar contestación a latemeraria demanda incoada en mi contra:


A continuación vengo a dar contestación a los hechos que señala mi contraria.


H E C H O S

1.- El Hecho que se contesta es cierto.

2.- El Hecho que se contesta es cierto.

3.- El Hecho que se contesta es falso toda vez que la actora pretende sorprender a su señoría, por que si bien es cierto el suscrito hizo vida común con la actora no es verdad que el día___________ de _____ abandone el domicilio común como lo narra en el correlativo que se contesta.

4.- El Hecho que se contesta es falso toda vez que el total de ingresos que percibo se administran de común acuerdo entre el suscrito y la señora ALMAZAN ESTRADA LIBERTAD NINEL por lo que en todo momento existe consentimiento de la hoy actora para el fin que se le da al dinero tal forme que puedacubrir integralmente las necesidades que tiene la familia en la medida de lo posible.

5.- El Correlativo que se contesta es totalmente falso ya que nunca me he desatendido de mis obligaciones alimenticias que tengo con mis menores hijos, toda vez que desde el ________del mes de ______ del año que deje de hacer vida común con la hoy actora, he suministrado alimentos y todo lo necesario para eldesarrollo físico e intelectual de mis hijos, hecho que le consta a ________________, misma que me hacia favor de entregarle todo lo necesario para su escuela y gastos, al no poder dárselo el suscrito por estar en el trabajo; la hoy actora en ningún momento quiso hacer contacto con el signatario para entregarle la cantidad por concepto de pensión alimentaria, ni dejarme convivir con mis menores hijos,atentando de esta forma con los derechos de los menores al privarles de la convivencia con su señor padre cabe señalar a su Señoría que el suscrito les compraba uniformes, ropa y calzado independientemente del dinero que se le otorgaba para sus gastos escolares, en repetidas ocasiones la hoy demandada llamo al suscrito para decirle que necesitaba para el medico por lo cual conteste que utilizara elservicio médico a través del Instituto Mexicano del Seguro Social, para lo cual me contesto que jamás lo utilizaría además de que el tratamiento especial por problemas del lenguaje que refiere necesita mi hijo DIEGO SANTIAGO VELA LAMAZAN siempre ha sido atendido con el especialista correspondiente lo cual acreditare en el momento procesal oportuno con las notas medicas que adjunto.


6.- ElHecho que se contesta es parcialmente verdadero, aclarando que el suscrito ha corrido con el pago de la renta del departamento que actualmente habitan tanto la señora ________ como mis menores hijos.


7.- El correlativo es parcialmente verdadero toda vez que el suscrito siempre a motivado la señora________ para que trabaje y así contribuir al gasto familiar a lo que siempre ha contestado que no....