CONTESTACIÓN A LA RECONVENCIÓN

VELAZQUEZ CHAVEZ YESSICA TERESA
VS
JORGE CISNEROS GARCIA
ALIMENTOS
EXPEDIENTE:
SECRETARIA:


C. JUEz DE LO FAMILIAR
DEL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE.



YESSICA TERESA VELAZQUEZ CHAVEZ, por mi propio derecho y en representación de mi menor hija BIANCA JOHANA CISNEROS VELAZQUEZ, personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, por medio del presente escrito y conel debido respeto, comparezco ante Usted para exponer:


Que dentro del término de Nueve días que me fue fijado en auto de fecha Siete de Julio del Dos Mil Diez, vengo en tiempo y forma a dar contestación a la temerosa reconvención instaurada en mi contra. Al efecto manifiesto:


CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES.

A) Es improcedente la prestación que en este inciso se contesta, toda vezque a la parte actora reconvencional carece de acción y derecho de solicitar la GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL y DEFINITIVA de la menor BIANCA JOHANA CISNEROS VELAZQUEZ, por los motivos que ya fueron señalados en mi escrito de fecha de presentación a este H. Juzgado 12 de Julio del 2010, de contestación de vista sobre la GUARDA Y CUSTODIA que se le mando dar a la suscrita, a efecto de incurrir eninnecesarias repeticiones, a lo que solicito por economía procesal se me tengan por reproducidas dichas manifestaciones en este apartado, para todos los efectos legales a que haya lugar. Así mismo, con dicha prestación que intenta ejercer la actora en la reconvención, pretende abusar de la buena fe de su H. Señoría a efecto de evadir con su obligación alimenticia que tiene con su menor hija ycumplir con sus amenazas de quitarle a la suscrita a mi menor hija de nombre BIANCA JOHANA CISNEROS VELAZQUEZ.

B) Es improcedente la prestación que se reclama en este inciso que se contesta, en virtud de que a la parte actora reconvencional carece de acción y derecho para solicitar dicha prestación, ya como se menciono en el apartado anterior, pretende a todas luces abusar de la buena fe de suH. Señoría a efecto de evadir con su obligación alimenticia que tiene con su menor hija de nombre BIANCA JOHANA CISNEROS VELAZQUEZ.




CONTESTACIÓN A LOS HECHOS.


1. Este hecho que se contesta es totalmente falso, lo cierto es que el Día 29 de Diciembre del 2006, por producto de la relación de concubinato con la suscrita de nombre YESSICA TERESA VELAZQUEZ CHAVEZ con el C. JORGECISNEROS GARCIA, nació nuestra menor hija de nombre BIANCA JOHANA CISNEROS VELAZQUEZ, situación que quedo comprobada para efectos procesales con el acta de nacimiento de nuestra menor hija con número de folio 7896499 expedida por el C. Juez 33 del Registro Civil del Distrito Federal, que se exhibe como anexo 1..

2. Este hecho que se contesta es totalmente falso, lo cierto es que durante nuestrarelación de concubinato que tuvimos la suscrita y el C. JORGE CISNEROS GARCIA, vivimos en un principio en la _______, y a principios del mes de Julio del año 2008 nos cambiamos a nuestro último domicilio donde venimos gozando nuestro concubinato el ubicado en A

3. El hecho correlativo que se contesta es totalmente falso, lo cierto es que durante todo el tiempo que duró nuestra relación de concubinato,nunca nos separamos, sino hasta el mes de julio del año 2009, fecha en la que el ahora demandado en el principal JORGE CISNEROS GARCIA abandonó el domicilio donde venimos gozando nuestro concubinato el ubicado en
4. El hecho correlativo es totalmente falso, lo cierto es que el hoy demandado en el principal el C. JORGE CISNEROS GARCIA ha efectuado diversos depósitos que pretende acreditar conlas fichas de depósito que para tal efecto exhibe, mismos que han sido realizados de forma inconstante e insuficientes para cubrir con la obligación alimenticia que tiene con nuestra menor hija de nombre BIANCA JOHANA CISNEROS VELAZQUEZ, toda vez que: El día 12 de Agosto de 2009, realizó un depósito por la cantidad de $400, el día 01 de Septiembre de 2009 el depósito efectuado fue de $1,500, el...