contexto de justificacion

 CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN
     En filosofía de la ciencia, se llama contexto de justificación a las distintas pruebas, datos o demostraciones que el científico aporta para lajustificación y defensa de la verdad de sus hipótesis ante la comunidad científica. En este contexto se incluyen los elementos y factores más propiamente científicos y racionales de la investigación científica. 
 

 CONTEXTO DEL DESCUBRIMIENTO
     Esta expresión se refiere a los factores que influyen en la creación de una teoría científica. En el contexto del descubrimiento hay que incluir elementosno estrictamente racionales o no estrictamente científicos (como los psicológicos, filosóficos, culturales, políticos, etc.) que pueden influir en el éxito de una teoría ante la comunidad científica.      La filosofía de la ciencia consideró durante mucho tiempo que el contexto de justificación era lo más interesante y fundamental para explicar el éxito de una teoría científica y su triunfofrente a teorías alternativas. A partir de los años sesenta, sin embargo, la filosofía de la ciencia estará más atenta al estudio del contexto del descubrimiento, mostrando, cada vez más, la importanciade elementos y factores extracientíficos en el desarrollo y evolución de la ciencia.


Sobre la postura del autor las obras que más recogen, sintetizan y exponen la postura
epistemológica deGastón Bachelard, son El nuevo espíritu científico (1934), La formación
del espíritu científico (1938) y El racionalismo aplicado (1949).
Su desarrollo teórico en estos escritos, deviene de sustrabajos sobre teoría cuántica y
Relatividad, estudios que le permitieron comparar la ciencia del pasado con la de su
Cotidianidad. Esta situación, llevó a Bachelard a fundamentar una crítica hacia elempirismo, el positivismo, el inductivismo, y con gran ahínco, hacia la irracionalidad que
proviene de los conocimientos que surgen de la experiencia sensible, situándose así,
desde lo que el...