contexto economico
Páginas: 17 (4145 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2014
II- EL CONTEXTO ECONÓMICO REGIONAL
El desarrollo del capitulo destaca las variables económicas consideradas relevantes y sus comportamientos en el tiempo, en las Provincias de la Región del Nordeste Argentino, de conformidad con los objetivos señalados para el estudio, en general, y por el carácter de región de influencia de la Universidad Nacional del Nordeste, en particular. 1
Losdatos estadísticos, homogeneizados de acuerdo a la metodología que adoptan las Direcciones de Estadísticas de las respectivas Provincias, deben ser consideradas desde el punto de vista de tendencias teniendo en cuenta los procedimientos generales de estimaciones, especialmente para el Producto Bruto Geográfico.
El análisis efectuado tiene por objetivo por destacar los aspectos relevantes delas economías provinciales que permitan la formulación de hipótesis razonables sobre posibles relaciones causales existentes, abrir líneas de investigación destinadas a explicarlas científicamente y posibilitar, a los responsables de su adopción, la elaboración de propuestas de políticas económicas y sociales.
II.1- Evolución del PBG consolidado de las Provincias de Corrientes, Chaco yFormosa.
Con el objetivo de obtener elementos de análisis comparativos de las evoluciones de las principales variables económicas globales del país y de la región, se han consolidado las series de datos de los Productos Brutos Geográficos (PBG) de las Provincias de Corrientes, Chaco y Formosa. Al momento de la primera edición del trabajo citado la información que se había obtenido referente a laProvincia de Misiones era parcial.
El concepto de PBG, incorpora el valor de todos los bienes producidos y los servicios prestados en el período de un año, independientemente que hubieren sido consumidos o acumulados, lo de geográfico responde conceptualmente al hecho de haberse considerado a todos los agentes económicos que participan en la producción dentro de las fronteras de cadajurisdicción de residencia.
II.1.1- La evolución del P.B.G. consolidado, período 1980-96
Los datos calculados por las provincias, del PBG del año 1995, resultan sustancialmente diferentes del estimado por el Ministerio del Interior de la Nación, los que fueron incorporados en el trabajo anterior a modo provisorio, hasta tanto las provincias elaboraran los definitivos.
El citado Ministeriode la Nación, en concordancia con lo ocurrido con el PIB nacional, estimó importantes caídas en los niveles producidos, mientras que posteriormente las oficinas responsables de las Provincias calcularon niveles de crecimiento, en algunos casos de importancia.
El PBG consolidado ha crecido desde 1980 a 1996 en el 44,9%, a la tasa anual acumulativa del 2,4%, superior a la tasa de crecimientoexperimentado por el PIB nacional (1,2%), sustentado en los comportamientos de la década del '80.
Los sectores productores de Servicios han incrementado su participación por sobre los productores de Bienes, constituyendo un comportamiento de largo plazo con impactos importantes en el proceso de urbanización y en la estructura de empleo (Gráfico 2.1).
El conjunto de sectores productoresde Bienes creció, entre los años 1980 a 1996 en el 35,5 %, a la tasa anual acumulativa del 1,9 %.
La Producción de Servicios lo hizo en el 52,2% con la tasa anual del 2,7%.
Los hechos descriptos incrementaron la participación de los Sectores productores de Servicios del 56,5% en 1980, al 59,3% en 1996.
Los sectores productores de Bienes disminuyeron su participación del 43,5% al40,7%. (Gráfico Nº 2.2).
Estos comportamientos en el largo plazo son similares a los que se advierten en el PIB nacional, e incluso a escala mundial, implicando cambios en las estructuras económicas y sociales.
II.l.2- Sectores Productores de Bienes y de Servicios.
Los sectores que producen Bienes crecieron, en conjunto, a un menor ritmo que el PBG regional (2,4%), como ya se...
El desarrollo del capitulo destaca las variables económicas consideradas relevantes y sus comportamientos en el tiempo, en las Provincias de la Región del Nordeste Argentino, de conformidad con los objetivos señalados para el estudio, en general, y por el carácter de región de influencia de la Universidad Nacional del Nordeste, en particular. 1
Losdatos estadísticos, homogeneizados de acuerdo a la metodología que adoptan las Direcciones de Estadísticas de las respectivas Provincias, deben ser consideradas desde el punto de vista de tendencias teniendo en cuenta los procedimientos generales de estimaciones, especialmente para el Producto Bruto Geográfico.
El análisis efectuado tiene por objetivo por destacar los aspectos relevantes delas economías provinciales que permitan la formulación de hipótesis razonables sobre posibles relaciones causales existentes, abrir líneas de investigación destinadas a explicarlas científicamente y posibilitar, a los responsables de su adopción, la elaboración de propuestas de políticas económicas y sociales.
II.1- Evolución del PBG consolidado de las Provincias de Corrientes, Chaco yFormosa.
Con el objetivo de obtener elementos de análisis comparativos de las evoluciones de las principales variables económicas globales del país y de la región, se han consolidado las series de datos de los Productos Brutos Geográficos (PBG) de las Provincias de Corrientes, Chaco y Formosa. Al momento de la primera edición del trabajo citado la información que se había obtenido referente a laProvincia de Misiones era parcial.
El concepto de PBG, incorpora el valor de todos los bienes producidos y los servicios prestados en el período de un año, independientemente que hubieren sido consumidos o acumulados, lo de geográfico responde conceptualmente al hecho de haberse considerado a todos los agentes económicos que participan en la producción dentro de las fronteras de cadajurisdicción de residencia.
II.1.1- La evolución del P.B.G. consolidado, período 1980-96
Los datos calculados por las provincias, del PBG del año 1995, resultan sustancialmente diferentes del estimado por el Ministerio del Interior de la Nación, los que fueron incorporados en el trabajo anterior a modo provisorio, hasta tanto las provincias elaboraran los definitivos.
El citado Ministeriode la Nación, en concordancia con lo ocurrido con el PIB nacional, estimó importantes caídas en los niveles producidos, mientras que posteriormente las oficinas responsables de las Provincias calcularon niveles de crecimiento, en algunos casos de importancia.
El PBG consolidado ha crecido desde 1980 a 1996 en el 44,9%, a la tasa anual acumulativa del 2,4%, superior a la tasa de crecimientoexperimentado por el PIB nacional (1,2%), sustentado en los comportamientos de la década del '80.
Los sectores productores de Servicios han incrementado su participación por sobre los productores de Bienes, constituyendo un comportamiento de largo plazo con impactos importantes en el proceso de urbanización y en la estructura de empleo (Gráfico 2.1).
El conjunto de sectores productoresde Bienes creció, entre los años 1980 a 1996 en el 35,5 %, a la tasa anual acumulativa del 1,9 %.
La Producción de Servicios lo hizo en el 52,2% con la tasa anual del 2,7%.
Los hechos descriptos incrementaron la participación de los Sectores productores de Servicios del 56,5% en 1980, al 59,3% en 1996.
Los sectores productores de Bienes disminuyeron su participación del 43,5% al40,7%. (Gráfico Nº 2.2).
Estos comportamientos en el largo plazo son similares a los que se advierten en el PIB nacional, e incluso a escala mundial, implicando cambios en las estructuras económicas y sociales.
II.l.2- Sectores Productores de Bienes y de Servicios.
Los sectores que producen Bienes crecieron, en conjunto, a un menor ritmo que el PBG regional (2,4%), como ya se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.