Contexto Filosófico Reporte II

Páginas: 8 (1814 palabras) Publicado: 22 de septiembre de 2015
 Universidad Abierta Para Adultos
(UAPA)
Asignatura.
Historia de la psicología.
Tema.El contexto filosófico.
Facilitador.
Dr. Francisco Grullón Cruz.
Participante.
Ana cristina Rodríguez Padilla.
Matricula.
10-0321


Día. 19Mes. Septiembre Año. 2015.



Contexto filosófico.

Un largo pasado.
A lo largo de la historia se han ido configurando dos posiciones filosóficas ante la ciencia, cuyo enfrentamiento ha tenido, y para algunos tiene todavía, un carácter paradigmático, estas concepciones de la ciencia han venido adoptando distintas denominaciones. Idealismo/ realismo,neopositivismo/relativismo, etc. Aunque en el campo de las ciencias humanas y sociales se ha extendido el uso de los términos paradigma cuantitativo/cualitativo, quizá por la identificación con los procedimientos e instrumentos utilizados.
Descartes y los orígenes de la filosofía y la ciencia moderna.
Descarte considero que en sentido escrito solo existe una ciencia, la sabiduría humana, larazón es una y la misma aunque se aplique a objetos distintos. Es cierto que hablamos de diferentes ciencias, pero ello solo por la diferencia de sus objetos, diferencia que ni siquiera debe implicar el uso de métodos de investigación distintos como nos dice en el discurso del método: “la razón es una y la misma por diversos que sean los asuntos a los que se aplique”.
El racionalismo.
Este puede tenerdiferentes significados, en primer lugar, puede ser utilizado para designar la postura filosófica que tiende a rechazar la existencia de las entidades sobrenaturales, que no pueden ser comprendidas o justificadas por las facultades cognitivas natrales de los seres humanos.
Es decir, una persona relacionista seria aquella que rechazase todos los contenidos y creencias proporcionados por la fe opor cualquier otro tipo de iluminación sobrenatural.


Ahora bien, a nosotros nos interesa especialmente la siguiente definición.
Es una doctrina filosófica que defiende la razón humana (o el entendimiento) posee en sí misma, capacidad para conocer la realidad, la totalidad de la realidad, sin necesidad de recurrir a la ayuda de ninguna otra facultad.
Esta doctrina gnoseológica y metafísica esdefendida por un elenco de filósofos de los siglos XVII Y XVIII, entre los que se destacan, Descartes, Spinoza, y Leibniz, cuyas características más destacadas son las siguientes.
Afirmación de la existencia de una sola razón.
El racionalismo filosófico insiste en que la razón, y la forma correcta de razonar, son universalmente idénticas siempre, solo existe pues, una única razón y un único modocorrecto de razonar, y tanto este como aquella no varían nunca.
Confianza en la capacidad cognitiva de dicha razón.
Según esta opinión, la razón humana posee en sí misma, sin necesidad de recurrir al auxilio de ninguna otra facultad, la capacidad para conocer todo cuanto puede conocer, que al menos en teoría, puede ser la totalidad de la realidad, o como viene a decir el propio Descartes:utilizando correctamente la razón (y solo la razón) no puede existir verdad tan oculta, ni realidad tan alejada, a la que nuestro conocimiento más tarde o más temprano no pueda llegar. El alcance de la mente es ilimitado.
Innatismo cognoscitivo.
Según hemos dicho, de acuerdo con el racionalismo, los seres humanos pueden llegar al conocimiento humano de la verdad, únicamente mediante el conocimiento...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • El contexto filosofico
  • Contexto Filosófico De Locke
  • Contexto filosofico de Platón
  • Contextos historico/filosofico platón
  • Contexto de descartes filosofo
  • Romanticismo, contexto social y filosófico
  • Descartes: Contexto Histórico Y Filosófico
  • Tomas De Aquino Contexto Filosofico

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS