Contexto Interpretativo Andragogico De La Ley 518 De 1999

LEY 518 DE 1999


Visto desde el contexto interpretativo andragogico la Convención de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderías ha dado origen de escenarios propicios para el surgimiento del nuevo orden económico internacional entre países de potencias mercantiles y países en subdesarrollo como es el caso de Colombia, ya que como factorvinculante en las incursiones proceso del comercio internacional, a focalizando sus esfuerzos sobre la base de la igualdad y del beneficio mutuo contribuyendo así a un importante elemento modular coherente para el fomento de las relaciones amistosas entre los Estados multilaterales, que percibido desde la perspectiva de la interpretación tanto jurídica como social y económica, la presente Convención seaplicariá a los contratos de compraventa de mercaderías entre partes que tengan sus establecimientos en Estados, sin ser tenido en cuenta la nacionalidad de las partes ni el carácter civil o comercial de las partes valga la redundancia del contrato.


Considerando que en la actualidad el desarrollo del comercio internacional, que regula exclusivamente la formación del contrato de compraventa ylos derechos y obligaciones del vendedor y del comprador que tengan sus establecimientos en las diferentes Estados, serian amparados por esta convención de la LEY 518 DE 1999 en sus artículos 1,2,3,6,7,12,17,19,20,22,24,845 etc., los cuales pretende estipular la adopción de normas uniformes aplicables a los contratos de compraventa internacional, que supriman los obstáculos jurídicos con quetropieza y entorpecen el comercio internacional en la incursión a nuestro país (Colombia),


Para tal conformidad exalto la adoptado de una posición de absoluta relevancia en la cual el vendedor deberá entregar las mercaderías libres de cualesquiera derechos o pretensiones de un tercero al comprador incluyendo dentro del mismo contexto que es el mismo comprador es quien decide aceptarlasvoluntariamente o en su defecto el rechazo inminente a tales pretensiones, que desde la perspectiva personal ``concluyo que este tipo de acciones puede llegar a considerarse como acción de insolvencia a favor del vendedor para que el comprador se vea impedido de hacer valer sus derechos sobre la cosa adquirida, siendo este actuar de completa ignorancia en el momento de la celebración de dichocontrato``.no obstante si desplazamos este contexto al hecho factico en determinada circunstancia tomaremos la aplicabilidad de la ``Parafraseo situada en la ``Sección III sobre derechos y acciones en caso de incumplimiento del contrato por el vendedor articulo 45. Establece que si el vendedor no cumple cualquiera de las obligaciones que le incumben conforme al contrato o a la presente convención, elcomprador podrá:
a) ejercer los derechos establecidos en el artículo 46. Establece que el comprador podrá exigir al vendedor el cumplimiento de sus obligaciones, a menos que haya ejercitado un derecho o acción incompatible con esa exigencia. 2. Si las mercaderías no fueren conformes al contrato, el comprador podrá exigir la entrega de otras mercaderías en sustitución de aquéllas sólo si la falta deconformidad constituye un incumplimiento esencial del contrato y la petición de sustitución de las mercaderías se formula al hacer la comunicación a que se refiere el artículo 39 o dentro de un plazo razonable a partir de ese momento. 3. Si las mercaderías no fueren conformes al contrato, el comprador podrá exigir al vendedor que las repare para subsanar la falta de conformidad, a menos que esto nosea razonable habida cuenta de todas las circunstancias. La petición de que se reparen las mercaderías deberá formularse al hacer la comunicación a que se refiere el artículo 39 o dentro de un plazo razonable a partir de ese momento. 1.B) exigir la indemnización de los daños y perjuicios conforme al artículo ``74
SECCION II
INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS ARTÍCULO 74. La indemnización de...