Contexto Negligencia en Salud Embarazos Colombia

Sin prevención, sin atención...
sin embarazo.
La negligencia médica en la atención del embarazo viola día a día los derechos reproductivos de la mujer Colombiana.


Pro-familia Sede Bogotá

Es usual después de declarar el aborto constitucional en Colombia para tres casos específicos, creer que los derechos reproductivos de las mujeres y hombres han alcanzado un nuevo logro en el país, sinembargo hablemos de una situación contraria; una mujer decide gestar una nueva vida y tiene complicaciones tempranas que amenazan con la perdida de la vida del bebe o en casos de mayor gravedad de su propia vida; allí también por el derecho a la vida de ella y de su bebé, debe tener la atención médica que le permita proceder con la gestación.
La sentencia C-355/06 de la Corte Constitucional indica losiguiente que “La protección de la vida se predica incluso respecto de quienes no han alcanzado esta condición”, es decir que constitucionalmente se debe defender a aquellos no nacidos el derecho a vivir, la determinación de procrear incide directamente sobre el proyecto de vida de cada mujer pues es en sus cuerpos en donde tiene lugar la gestación, cabe anotar que los derechos reproductivosestán implícitos en los derechos fundamentales a la vida digna.
Por eso es importante que cada entidad ya sea de salud, gubernamental, o de servicio social se enfoque en la atención y guía a la mujer en el embarazo para prevenir cualquier tipo de descuido que desenlace en la pérdida del feto por falta de atención médica. Pues no cuenta con las garantías suficientes para cuidar su embrazo, interrumpirel proceso legalmente u obtener los recursos para mantener a su hijo y así misma en el tiempo de licencia de maternidad.
En primera instancia las entidades prestadoras de salud o EPS no pueden negar la afiliación a una mujer en estado de embarazo, así lo señala la ley 100 en su artículo 183 “no podrán negar la afiliación a quien desee ingresar al régimen, siempre y cuando garantice el pago de lacotización o del subsidio correspondiente, salvo los casos excepcionales por abuso o mala fe del usuario, de acuerdo con la reglamentación que para el efecto expida el Gobierno Nacional.”


Sin embargo la protección de estas entidades de salud no se evidencia: Luz Pineda, quién quedo en embarazo para el año 2007 con 7 años cotizados con la EPS anterior le fue negado el traslado a la EPS compensarpor uno de los asesores comerciales de tal entidad por el hecho de encontrarse en estado de embarazo, “El asesor me informó que tenía prohibido aceptarme el traslado en caso contar con preexistencias médicas o en estado de embarazo”. A pesar de que cualquier persona que cotice una EPS tiene derecho a elegir la entidad prestadora de este servicio.
Lo más preocupante de estas políticas, es queson totalmente innecesarias toda vez que el hecho de que una EPS afilie a una mujer que ya se encuentre en estado de embarazo, necesariamente no significa que deba pagarle la licencia de maternidad, ya que uno de los requisitos para acceder a la licencia de maternidad, es que se haya cotizado durante todo el periodo de gestación, lo cual obviamente no sucederá si la mujer se ha afiliado después deiniciada la gestación.
Es posible que una mujer en estado de embarazo pueda recurrir a la acción de tutela para logar que la EPS le afilie. Si bien el derecho a la seguridad social no es un derecho considerado constitucionalmente fundamental, y por consecuencia no susceptible de ser protegido vía tutela, si tiene conexidad con otros derechos fundamentales como el derecho a la vida, sí podríaprosperar una acción de tutela para lograr la afiliación.
El principal problema según algunas fuentes como Pro familia, y la Superintendencia de Salud, consiste en que el Estado no genera las condiciones necesarias para que las mujeres accedan a servicios de salud apropiados durante el embarazo, parto e interrupción, la mortalidad materna es, además, una tragedia de salud pública.

“Buscaba en la...