Contexto Politico-Social

Contexto político social de Argentina

Compartimos el siguiente documento elaborado por Cecopal y APADIM, e incorporado en el documento de la Oficina Regional Andina de la ONG TdH - Alemania (Terre des Hommes). Como todos saben, esta ONG financia y apoya el Programa de Inclusión Laboral de jóvenes en situación de vulnerabilidad, que estas organizaciones cordobesas, junto a La Luciérnaga y laComisión de Ayuda de Trabajadores de Volkswagen, llevan adelante desde el 2006. Este documento se incorpora a un informe regional que periódicamente produce TdH (oficina regional andina) y que refleja la situación que viven los países de la región donde TdH trabaja y apoya proyectos (Perú, Bolivia, Chile, Colombia, Brasil y Argentina).
Sintéticamente, se refleja en este texto la realidad macro enla que se inscribe nuestro trabajo y los proyectos y acciones de cientos de organizaciones sociales y comunitarias. Este documento fue elaborado entre marzo y abril de 2008.

Contexto político social de Argentina

Política y economía.
Desde el año 2004 la continuidad del gobierno central (Nestor Kirchner 2004-2007 y Cristina Kirchner, desde 2007) impulsó transformaciones cuyas característicasmás salientes son: política económica que restó protagonismo a la especulación financiera, la defensa de los Derechos Humanos y recuperación de la memoria como política de Estado, una Corte Suprema de Justicia menos dependiente del gobierno y una política internacional centrada en el impulso a un bloque regional (el Mercosur), con mayores niveles de independencia de los Estados Unidos. El alientoa ciertos niveles de producción industrial, que en parte se explica por la devaluación del 2002 y la capacidad ociosa, se complementa con una mayor regulación de los servicios privatizados, limitando las enormes ganancias que, en la etapa anterior, beneficiaron a los concesionarios.
En los últimos cinco años, las variables macroeconómicas crecieron, en la Argentina, a "tasas chinas" (más del 8por ciento anual)[1] comenzando a dibujar un modelo económico de fuerte contenido agroexportador, con algunos rasgos industrialistas y con alta regresividad social.
El esquema de monocultivo de soja, principal producto de las exportaciones del campo argentino, trae aparejado la destrucción de los cultivos regionales, el desalojo de los pequeños campesinos, el desplazamiento de trabajadores ruralesdesempleados a los bolsones urbanos, la concentración de la tierra en pocas manos[2], el perjuicio de ecosistemas ricos en biodiversidad y un serio deterioro de la fertilidad del suelo. Este modelo no prioriza el mercado interno ni la redistribución de ingresos y amenaza seriamente la soberanía alimentaria. Problemas que hasta ahora no habían sido visualizados por la población que había visto enla soja la salvación a la crisis del 2001-2002.
Los ruralistas mantienen una política confrontativa contra el gobierno, en tanto y en cuanto se consideran propietarios de la totalidad de la renta agrícola y resisten el pago de las retenciones por las exportaciones. Esta puja explotó en marzo de 2008 en una generalizada protesta de productores agroganaderos que lleva 20 días de paro o lockoutpatronal y cortes de ruta generando un fuerte desabastecimiento en los centros urbanos del país.
Mantener durante tanto tiempo (seis años, de 2003 a 2008 incluido) una expansión de más del 8% genera, además de beneficios, costos cada vez más difíciles de esconder. En este sentido, el modelo económico muestra una serie de debilidades que, en principio, comprometen su consolidación en el mediano plazo:el crecimiento de la inflación, el bajo nivel de inversiones, la vulnerabilidad energética, la creciente puja distributiva, el peso del endeudamiento externo y la primarización del comercio exterior.
La Argentina, como toda América Latina, es una sociedad polarizada y tremendamente desigual. El 10% de la población que menos gana tiene un ingreso 30 veces inferior al 10% más rico. Esta última...