Contextualización Nacional Y Mundial Del Actuar Moral

CONTEXTUALIZACIÓN NACIONAL Y MUNDIAL DEL ACTUAR MORAL

¿Podría un ser humano discernir de lo moral o “desmoral” por sí mismo? ¿Podría una persona actuar a su parecer sin perjudicar a los demás? Personalmente considero que el Ser Humano necesita una guía, un instrumento que le ayude a discernir la naturaleza y razón de sus acciones. Basándome en propias experiencias, he aprendido que losmejores principios de convivencia y valores, están descritos a lo largo de La Biblia. La razón porque decido practicarlos es porque ahí puedo encontrar cualquier tema y puede aclararme muchas cosas. Sin embargo sé que no es así para todos. Cada persona tiene la libertad de elegir qué creer, cuándo y cómo hacerlo. Cada persona ha desarrollado su propia filosofía, por así decirlo, su propio estilo devida. Cada quien es libre de exponer sus ideas, de expresarse y actuar de acuerdo a lo que dicta su esencia.

En este ensayo se presentarán una serie de principios que he encontrado en mi guía; cada uno aplicados a un ámbito diferente en el cual se cuestiona la presencia o carencia de ética, o bien, de la moral. No se pretende hacer acusaciones de ninguna causa, sino retar al lector a quecuestione por sí mismo cada uno de los ámbitos tratados y que él como individuo independiente tome las acciones necesarias para mejorar o mantener la calidad de vida que todos debemos tener: Una Vida de Valores.

¿Es realmente necesaria la ética?

¿Será que la ética evoluciona junto con el Ser Humano?
¿Será que al igual que otras especies la ética está en peligro de extinción?
¿Será que losavances tecnológicos que han llevado al hombre a desarrollarse, o quizás a enseñorearse, puede dejar en el olvido la moral?
¿La ética es a todas las ciencias, como el oxígeno a los seres vivientes?
¿Es la moral obsoleta?


El Ser Humano tiene la destreza de mejorar sus procesos y actividades constantemente, necesita mejorar lo que hace a fin de auto-aprobarse así mismo, a fin de demostrar quees mejor que otro.

Este comportamiento ha llevado al ser humano a no sólo evolucionar, como muestra la antropología, sino a desarrollar todos sus procesos, sistemas e instrumentos que utiliza en sus actividades cotidianas; es decir, la tecnología evoluciona junto con el hombre, al igual que el comercio, la política; sin embargo hay áreas que no tienen la facultad de evolucionar, como elMedioambiente, los valores morales, la libertad de cada individuo.

A continuación se presenta una imagen que nos plantea la siguiente pregunta: “¿Los avances tecnológicos realmente han ayudado al hombre? O ¿Lo han dejado igual o peor que cómo estaba?”


Ilustración 1: Evolución del Hombre y la Tecnología.
Fuente: SOLRAC TM


¿Qué pasaría si en vez de una computadora pudiésemos reemplazar esaimagen con dinero, monopolio, explotación? Se aplicaría el concepto totalmente. Esta imagen me lleva a pensar que todo lo que como seres humanos podamos desarrollar para ayudarnos es solamente una solución a corto plazo ¿qué pasa a largo plazo?

Todo proceso tiene un momento en la cumbre: las empresas tienen el punto de máximo ingreso, los productos tienen el momento de madurez o estabilidad.Después de ese punto tope hay dos opciones: Mantenerse o Decaer. Estas dos opciones dependerán de ciertos factores:

1. Tendencia del ámbito exterior
2. Acción del Usuario o Responsable

El punto 1 está totalmente fuera de nuestro control. Es externo. No ejercemos ninguna influencia en él. Por ejemplo, si una persona delincuente se acerca a nosotros y quiere lastimarnos, es válido defenderse,aunque eso indique hacerle daño a esa persona. Si una empresa lanza un producto sustituto al nuestro y la estabilidad de nuestra empresa se ve afectada, la única opción es hacerle frente, con nuevos productos, nuevas promociones, entre otras. En ambos casos, tomaremos acciones que contrarresten los efectos del ámbito externo en nuestros intereses a fin de prevalecer o subsistir. Si el ámbito...