Contextualizacion del oscurantismo

CONTEXTUALIZACION SOBRE EL OSCURANTISMO.
Nos dice que el oscurantismo es la práctica de prevenir de forma deliberada que hechos o detalles de algún asunto se den a conocer.
Histórica eintelectualmente tiene dos sentidos comunes los cuáles son: 1) restricción u oposición a la difusión del conocimiento al público y la numero 2) oscuridad deliberada; un estilo abstruso (como a veces se da enla literatura y el arte) caracterizado por una deliberada vaguedad.
La numero uno nos habla sobre cuando se restringe el conocimiento a “unos pocos” pertenecientes a una élite dominante, eloscurantismo es fundamentalmente antidemocrático, ya que considera a la gente intelectualmente incapaz de conocer los hechos y la verdad sobre el gobierno de su ciudad-estado. Los oscurantistas pueden ser ensu ámbito privado religiosos, ateos o agnósticos, pero por el servicio a su causa creen que la religión es necesaria porque contribuye al control social de la población. A tal efecto, eloscurantista limita la publicación y difusión del conocimiento, de pruebas que ataquen las creencias establecidas del statu quo con las que se rigen la nación –la variedad local de la necesaria mentira piadosa–presentada en el discurso político por el filósofo de la Grecia Clásica Platón en el 380 aC.
El segundo sentido nos habla sobre la oscuridad deliberada que hace mención hacer el conocimientoabstruso y difícil de entender. Durante los siglos XIX y XX el oscurantismo se convirtió en un término polémico usado para acusar a un autor de escribir deliberadamente de forma oscura para ocultar suvacuidad intelectual. A los filósofos que no son ni empiristas ni positivistas a menudo se les acusa de oscurantismo en la descripción de los conceptos abstractos de sus disciplinas. Por razonesfilosóficas, estos autores pueden modificar o rechazar, la verificabilidad, falseabilidad, lógica o no-contradictoria. Desde dicha perspectiva, la escritura oscura (ofuscada, imprecisa, abstrusa) no es...