Continuidad de los parques (Julio Cortazar)

Julio Florencio Cortázar  Biografía
(Ixelles, Región de Bruselas, 26 de agosto de 1914 - París, 12 de febrero de 1984)



Fue un escritor, traductor e intelectual de nacionalidad argentina. Optó por la nacionalidad francesa en 1981, en protesta contra el gobierno militar argentino.2
Se lo considera uno de los autores más innovadores y originales de su tiempo, maestro del relato corto,la prosa poética y la narración breve en general, y creador de importantes novelas que inauguraron una nueva forma de hacer literatura en el mundo hispano, rompiendo los moldes clásicos mediante narraciones que escapan de la linealidad temporal. Debido a que los contenidos de su obra transitan en la frontera entre lo real y lo fantástico, suele ser puesto en relación con el realismo mágico e inclusocon el surrealismo.
Además de su obra como escritor, fue también un reconocido traductor, oficio que desempeñó, entre otros, para la Unesco.

“Continuidad de los parques”

Este cuento, que es un ejemplo del realismo mágico o realismo fantástico, invita al lector a introducirse en él. Apareció por primera vez en la segunda edición del libro Final del juego, de Editorial Sudamericana (1964).Este cuento está narrado en tercera persona con un narrador omnisciente.


Análisis del título:

El titulo es simbólico, porque se refiere a "ambos" parques; el del personaje que está leyendo en su estudio que miraba hacia al parque de los robles y por otro lado el parque donde está la cabaña en que se reúnen los amantes de la novela que está leyendo en su sillón. Estos dos parques son elmismo, y por lo tanto, se continúan.


Análisis del primer párrafo:


“Había empezado a leer la novela unos días antes. La abandonó por negocios urgentes, volvió a abrirla cuando regresaba en tren a la finca; se dejaba interesar lentamente por la trama, por el dibujo de los personajes”

El comienzo nos da a entender que el lector lee cuando tiene tiempo y su vida no se centra en lalectura, sino en sus negocios. Lee para distraerse de sus negocios, y a su vez se deja interesar por la trama y por los personajes.

“Esa tarde, después de escribir una carta a su apoderado y discutir con el mayordomo una cuestión de aparcerías, volvió al libro en la tranquilidad del estudio que miraba hacia el parque de los robles.”

En esta oración podemos percibir que este hombre es muy rico,dado que tiene una mansión, un apoderado que se dedique a sus negocios, un mayordomo y un parque para él sólo. Este lector necesita orden y tranquilidad para poder leer.

“Arrellanado en su sillón favorito (…) dejó que su mano izquierda acariciara una y otra vez el terciopelo verde y se puso a leer los últimos capítulos.”

Nos da la sensación de que él está gusto en su sillón y que éste leda tranquilidad al leer.
El dato del sillón verde aterciopelado nos muestra nuevamente indicios de su riqueza.

“Su memoria retenía sin esfuerzo los nombres y las imágenes de los protagonistas; la ilusión novelesca lo ganó casi en seguida. Gozaba del placer casi perverso de irse desgajando línea a línea de lo que lo rodeaba, y sentir a la vez que su cabeza descansaba cómodamente en el terciopelodel alto respaldo, que los cigarrillos seguían al alcance de la mano, que más allá de los ventanales danzaba el aire del atardecer bajo los robles.”

Podemos percibir que el lector no necesita de mucho esfuerzo para concentrarse en su lectura; recordaba fácilmente los nombres y las imágenes de los protagonistas. La novela lo había “atrapado” rápidamente.
Al comienzo de la segunda oración deesta cita de texto encontramos una antítesis cuando menciona: “gozaba del placer casi perverso…” Algo placentero es opuesto a algo perverso.
También hay una metáfora luego de la antítesis: “(…) de irse desgajando línea a línea delo que lo rodeaba…” lo que nos permite entender que el lector está compenetrado en su novela y que eso es placentero para él.
Encontramos otro recurso literario...