continuidad de los parques

La conquista y la traición.

Este relato está narrado en primera persona por Jerónimo de Aguilar quien lo hace desde su lecho de muerte, el cual nos comienza a narrar a cerca de las dos conquistas: La de México y la de España.
Este texto juega con la realidad y reconstruye la conquista, este relato lo cuenta Jerónimo de Aguilar que extraña esa epoca de la conquista y quierevolver el tiempo atrás para cambiarla. Todo comienza con la caida del Imperio Azteca y va contando de manera regresiva lo acontecido, “Lo he visto todo. Quisiera contarlo todo (….)” (Carlos Fuentes 1999: 1). Él se va a ir preguntando una seria de cosas que pasaron y lo que no hubiera pasado, esas dudas que el tiene lo van a ir persiguiendo como si quisiera saber: ¿cuál fue el motivo de esaconquista?, ¿porque se ocasiono?, así el hace algo al respecto cuando descubra sus dudas, aunque no va a poder hacer nada.
La actitud que tiene el enfrente de los indígenas es pesimista todo por la frase que da: “Nadie salió ileso de estas empresas de descubrimiento y conquista, ni los vencidos, que vieron la destruccion de su mundo , ni los vencedores que jamas alcanzaron la satisfaccion total desus ambiciones, antes sufrieron injusticias y desencantos en fin” ( Carlos Fuentes 1999: 1). El demuestra que la guerra no fue buena para nadie no solo siente sometimiento del nuevo mundo en nombre de la corona española habia sido un error y se siente responsable “Traduje, traicione, invente (….)” (Carlos Fuentes 1999: 4). También está demostrando que no esta descansando en paz desde su tumba quequiere volver el tiempo atrás así otro es el destino “por todo ello no duermo en paz. Las posibilidades incumplidas, las alternativas de la libertar me quitan el sueño” (Carlos Fuentes 1999: 4). Él sabe muy bien que que lo echo esta echo que no va a poder volver el tiempo atrás y no lo va a poder cambiar tampoco “En la muerte todos estamos, como solis, tras la puerta, viendo pasar sin ser vistos,y leyendo lo que de uno se dice en las crónicas de los sobrevivientes” (Carlos Fuentes 1999: 2) es por eso que al final decide inventar un final propio en el que suceda algo mas interesante.

También el esta preocupado por su identidad, esta perdido entre mucha gente, no sabe a quien apoyar si a los indigenas o a los españoles en esa batalla. El siente que formo parte de los dos bandos almismo tiempo y lo dice claramente en la parte “mis propios hermanos indígenas a cambio de los males que los españoles les trajimos a ellos” (Carlos Fuentes 1999: 1). Esta confundido entre los dos pueblos. Sabe que pertenece a los españoles pero tambien se siente identificado con los indios a los que llama hermanos y quiere ayudarlos. En un momento no se puede saber si se sigue considerandohermano de los indigenas porque habla de los españoles de una manera especial con la que se nota un fuerte patriotismo: “Menos de seiscientos esforzados españoles sometimos a un imperio nueve venes mayor que españa en territorio y tres veces mayor en población” ” (Carlos Fuentes 1999: 2). Después de un tiempo decide alejarse de ambos y contarlo como si su nacion es de los reinos de los muertos “Europale ha arañado para siempre el rostro a este nuevo mundo” (Carlos Fuentes 1999: 1).
Una vez que acepto la culpa de la guerra comienza a intentar justificarse “Mis apariciones en la historia estan severamente limitadas a lo que de mi se dijo” como si lo que hablan de el no fuera verdad o bien una verdad manipulada. Habla también mal de los cronistas que escriben esta historia ya que lostrata de mentirosos y dice que no se preocupan de la muerte de sus compatriotas españoles. Este cuento da un ensafis a la azar y a la lengua o comunicación, razon por las cuales los españoles triunfan en la conquista del nuevo mundo según Carlos Fuentes.
Jerónimo hace un listado de los españoles que participaron en la conquista y la suerte que corrieron y nos demuestra que no a todos les fue...