contra interrogatorio resumen






CONTRA INTERROGATORIO
Es otra forma de interrogar a testigos, en esta parte se ejecuta por la parte adversaria a la que presento o llevo a juicio al testigo, por lo cual se le denomina contrainterrogatorio.
Este a diferencia del interrogatorio directo cambia en todo tanto en la formulación de las preguntas, en las finalidades e inclusive en sus alcances que persigue.
Podemos decir quela finalidad del contra interrogatorio es el refutar en todo o en parte el testimonio entregado en el interrogatorio directo. Esta técnica debe de ser bien pensada, bien razonada y por nada del mundoimprovisada. El litigante que lleve a cabo la interrogación de preferencia se debe ayudar con alguna evidencia de refutación con el fin de restarle credibilidad a la información que proporcionó eltestigo entregado en el interrogatorio directo.
El autor pabon indica que las preguntas que se van a utilizar en el contra interrogatorio deben de tener estricto contenido de refutación puedenpresentar tres finalidades básicas, alternativas o conjuntas del contra interrogatorio:
a) Abolir o reducir la credibilidad del testigo por sus condiciones subjetivas, por su misma idoneidad
b) Desvirtuar lasafirmaciones o negaciones realizadas en la declaración directa, para lo cual pueden presentarse diversidad de motivos, ya sea porque ha mentido, porque ha exagerado su conocimiento, porque ha entradoen contradicción o inverosimilitud, porque ha presentado una versión falsa por omisión o error, etc.
c) Obtener datos, citas o referencias que el testigo pudo haber silenciado y que de ser reveladaspueden generar conclusiones diferentes o hacer menos creíble el contenido del testimonio dado en el interrogatorio directo.
En el contra interrogatorio siempre observaremos que se pretende elinterrogar al testigo sobre los aspectos controversiales de los temas de la información que el mismo aporto en el interrogatorio directo, se pueden hacer preguntas en vía de refutación como el pedirle...