Contra la penalizacion del aborto

Contra la despenalización del aborto*

Los escuchar las voces de cualquier mujer de cualquier ciudadana que ha apostado su vida por la vida. Las defensoras de la salud reproductiva, del derecho a la salud sin discriminación para poder ser padres en condiciones de higiene y seguridad, apoyamos las acciones de inconstitucionalidad en contra de la ley que legaliza el aborto hasta la 12ª semana enel D. F., promovidas por la CNDH, así como por la Procuraduría General de la República.
Fuera de algunos grupúsculos con intereses muy particulares, la sociedad civil organizada se suma a la Demanda en Acción de Inconstitucionalidad que señala: la reforma a los artículos 144, 145, 146 y 147 del Código Penal para el D. F. es inválida. Solicita la invalidez del art. 48 del Código Penal parta el D.F. y el Art. 16 Bis 7 de la Ley de Salud para el DF. Esos artículos reformados según el Decreto publicado en la Gaceta Oficial el 26 de abril del 2007, contravienen el derecho consagrado en el artículo 22, 123 Apdo. A, Frac. V y XV, y Apdo. B. Fracción XI, inciso c), y otros allí citados.
Sres. Ministros: los derechos fundamentales son los derechos humanos comunes a todos, pues todos compartimosla misma naturaleza. Tales derechos debieran acompañar toda la vida del ser humano, desde el comienzo de su existencia (fecundación), hasta la muerte natural, sin que fuera admisible ningún condicionamiento para su goce, como podría ser el haber nacido o tener autonomía propia. De cualquier forma, los derechos humanos son el reflejo jurídico de la dignidad humana.
Cuando se reflexiona en losderechos humanos, es indispensable precisar que el ser humano es un ser  libre y que ser libre no es lo mismo que ser autonomía absoluta. La idea generalizada de que el hombre o mujer conciba que él o ella es libertad, sinónimo de libertad, en el sentido de convertir en ley propia sus deseos y caprichos, es funesta en el campo jurídico.  Esto porque la persona que considera que es autonomía absoluta,sin miramiento alguno niega la personalidad jurídica o la capacidad de adquirir derechos a los seres humanos que no son autónomos, es decir, a aquellos que no se valen por sí mismos, lo cual es discriminatorio.
El más elemental principio de justicia, sostén de los derechos humanos, indica que cada ser humano – sin distinción de raza, sexo, etnia y, del mismo modo, sin distinción de edad,estatura, fase de desarrollo o condición de dependencia tiene derecho a la plena protección de la ley para preservar el primer bien del que es poseedor: la vida. Todos sabemos que la vida no es un derecho, sino el fundamento de todos los derechos, toda vez que sin vida no hay nada que el ser humano pueda ejercer: Por lo tanto, no debiera ni siquiera estar contemplada como un derecho en ningún código oconstitución. Pero dadas las circunstancias, parece conveniente que ahora, los ciudadanos exijamos que de nuevo, esta idea sea plasmada expresamente en la Constitución, para que no quede duda respecto la universalidad de la ley y no atentar contra el Estado de Derecho.
La legislación que permite el aborto, niega, de manera automática, las protecciones legales elementales contra el homicidiodeliberado que una persona cualquiera quisiera para sí misma. La pena de muerte en México no existe como lo señala expresamente el artículo 22 de la Constitución, ni siquiera para asesinos o secuestradores. La Constitución no señala que sí la haya para los gestantes hasta las 12 semanas o las veinte. 
La indiferencia ante la violencia favorece al poderoso y perjudica al indefenso. Una sociedad quediscrimina o no reconoce a algunos seres humanos como tales, se autodestruye. La base de toda sociedad es la justicia, justicia que parte de la igualdad humana. La función de la ley es proteger la vida, en primer lugar, y en segundo lugar es proteger al débil. 
El Estado siempre deberá defender y promover la cultura de la solidaridad y la subsidiaridad mediante la creación de las condiciones...