Contra Los Demonios De La Información Secuestrada

Convivencia

Contra los demonios de la información secuestrada.
martes, 24 de noviembre de 2009

Por José Alejandro Rodríguez. Publicado y retirado de Juventud Rebelde digital.
16 de Octubre del 2009 20:19:38 CDT
Voy a soñar, una vez más. Voy a imaginarme que nunca lo he meditado hasta el cansancio. Voy a creerme que vengo
a estrenar un enfoque inusitado. Voy a convencerme de que vale la penaseguir bregando por esa preterida criatura
llamada información, cautiva entre silencios y controles desmedidos. La misión del periodista es informar; claro que
también opinar, recrear la realidad, describir, narrar… pero antes que todo informar. Porque para desplegar todos
los géneros, formas y discursos del periodismo, primero hay que estar informado… e informar.
La información es undeber del periodista y es un derecho del ciudadano, de ese sujeto histórico que ha sostenido esta
Revolución, y que nunca como hoy necesita conocer el terreno que pisa y abona, en medio de múltiples complejidades.
Por José Alejandro Rodríguez. Publicado y retirado de Juventud Rebelde digital.
16 de Octubre del 2009 20:19:38 CDT
Voy a soñar, una vez más. Voy a imaginarme que nunca lo he meditadohasta el cansancio. Voy a creerme que vengo
a estrenar un enfoque inusitado. Voy a convencerme de que vale la pena seguir bregando por esa preterida criatura
llamada información, cautiva entre silencios y controles desmedidos. La misión del periodista es informar; claro que
también opinar, recrear la realidad, describir, narrar… pero antes que todo informar. Porque para desplegar todos
losgéneros, formas y discursos del periodismo, primero hay que estar informado… e informar.
La información es un deber del periodista y es un derecho del ciudadano, de ese sujeto histórico que ha sostenido esta
Revolución, y que nunca como hoy necesita conocer el terreno que pisa y abona, en medio de múltiples complejidades.
Nunca como hoy ese Liborio requiere definir y redefinir las coordenadasen que transita su vida. Nunca como hoy urge
de la información para poder interactuar con la sociedad y participar en ella, como un sujeto activo, y no como un
“pichón” –frase muy en boga por estos días- que espera le suministren su dosis exacta de la
información desde arriba.
El problema, -y lo estamos viviendo en *Juventud Rebelde*- es que la información no escapa a la excesivacentralización
de nuestra economía y de la sociedad en general, algo que para nada tiene que ser un fatídico componente genético del
socialismo, como algunos creen; más bien lo entorpece en sus potencialidades democráticas. Bien arriba se decide
muchas veces qué decir e informar, qué no decir de los grandes temas de la sociedad, aún cuando la terca vida
transcurra allá abajo, con suscomplejidades.
A estas alturas, da tristeza constatarlo, una ministra puede permitirse rechazar una solicitud de una periodista y cercenar
el derecho a más información, asumiendo que ya fue a la Mesa Redonda a desempacarlo todo. O más bien todo lo que
se quiere decir. La hiperbolización de la Mesa Redonda como el escenario de la información suprema, es un atentado a la
necesaria versatilidad y variedad quedistingue al buen periodismo. Esa «mesaredondización» es un aporte redondo a la
burocratización del periodismo, con el debido respeto para los colegas de ese espacio, que no son los responsables del
fenómeno.
Alguien –juro que no imagino quién es ese alguien- puede decidir que determinadas medidas en el escenario
socioeconómico se pongan en práctica, sin una estrategia informacional dirigidahacia el sujeto histórico que las asumirá.
Ejemplos sobran de cambios que se han registrado sin la necesaria información en nuestros medios: del proceso de
solicitud y entrega de tierras en usufructo, algo que supuestamente dinamizará nuestra agricultura, hubo un instante,
dos, tres… ha habido ¿o habrá todavía?, en que no se podía hablar ni apenas mencionar. Se me dijo en esta
redacción...