contra

Puede permitirles ganar más dinero, pero por lo general les hace sentirse en conflicto con otros programadores, en lugar de sentirse como compañeros.
Porque el desarrollador tienepoder sobre los usuarios, los usuarios están sojuzgados. Y esos desarrolladores utilizan su poder de muchas maneras diferentes, algunas dañan a los usuarios más que otras, pero enprimer lugar nunca deberían tener ese poder.
El desarrollador decide qué hará y los usuarios están atascados con eso. La única manera que puede evitar lo que decida el desarrollador esdejar usar el programa, escapar de él. [1]
El software privativo no es una contribución si no un problema.
El software privativo restringe al usuario al no permitirle ver el código estoafecta a la libertar por ser espiado. Microsoft quiere en control completo del usuario de la máquina del usuario. [2]
Windows restinga el uso de periféricos para el avance delsoftware libre esto paso a principios de los 90s
Los Service Packs de Windows NT son incompatibles con muchas aplicaciones.
a componente de Microsoft es una caja negra cuyo funcionamientodetallado se desconoce. [3]
El descuido que tiene Microsoft por la seguridad de sus sistemas operativos es evidente.
Por la experiencia, los sistemas operativos Windows se consideraninestables en ambientes de red, o en condiciones de alto rendimiento.
Así mismo, las aplicaciones de Microsoft que corren sobre Windows también se consideran inestables.
Lossistemas operativos Windows son monousuario (puede haber muchos usuarios pero solo uno puede estar trabajando a la vez). [4]

[1]http://es.masternewmedia.org/2006/10/26/que_es_el_software_libre.htm
[2] https://www.youtube.com/watch?v=OJqf_X0Z1Wg
[3] https://www.youtube.com/watch?v=06pLIUqB6zY
[4] http://sandino.araico.net/articulos/software_libre/html/propietario.html