Contrabando En Colombia, En La 1Era Mitad Del Siglo Xix Grasias A Murielt Laurent

ANDRES FELIPE CHIGUASUQUE-COD: 06622631
Introducción
Entrar en la universidad nacional en el presente semestre ha hecho que mi vida se halle permeada por la realidad del país; su gente, la violencia, su política, su economía y al inscribir la materia de profesor Carlos medina “historia socio-economía del siglo XIX” he dado cuenta que la mayoría de problemas estructurales que posee Colombia, hansido heredados en gran medida desde el coloniaje de los españoles y por qué no quizás también presentes en la historia PRE-hispánica. Estos problemas de estructura para el estado se han visto repetidos como si la historia así lo concediese, problemas como la violencia, la pobre infraestructura, la división interna (política y social), una economía poco unificada y para la importancia de esteestudio el contrabando; por estos problemas que persisten en la actualidad y la presentación de un trabajo/investigación para la materia se nos hace conveniente respecto al contrabando plantearnos la pregunta de ¿Cuáles fueron las formas, productos medidas y razones del contrabando en Colombia en la primera mitad del siglo XIX? Con el animo de conocer mas acerca de esta situación que a estadopresente en Colombia durante largo tiempo, pero también de la política estatal frente al contrabando.

Objetivo

Identificar las formas de contrabando y productos contrabandeados, indagando en las medidas de orden legislativo que tuvieron lugar en la primera mitad del siglo XIX frente al contrabando y su incidencia en la población y la economía.
El porqué del contrabando:
Tanto en las coloniascomo en el transcurso del siglo XIX la evasión de impuestos para exportar e importar mercancías fue una practica constante entre la población, tanto extranjera como nacional, como lo es también ahora, no pretendo dar una razón absoluta del porqué del contrabando si no unas posibles situaciones que hicieron que los personajes se volvieran contrabandistas o prefirieran evadir los impuestos en lasaduanas.

Entre ellos la economía interna, muy fragmentada y monopolizada, difícil de asegurar el abastecimiento para las personas, la imposibilidad de conseguir el sustento para su vida o familia. La población estaba comúnmente avasallada y discriminada en razón de su raza, lo que significaba un problema para conseguir buenas oportunidades de vida, además de los que eran desplazados por losconflictos internos, en regiones como Popayán se les da la libertad a los esclavos que deciden ir ala guerra, lo que genera motines en algunos distritos mineros. Otra razón serian los indígenas que tras las reformas liberales de medio siglo quedan sin tierras de resguardo, en disposición de la agricultura, la minería o el contrabando. La difícil comunicación interna en el país, hacia que las costas fueranabastecidas de una formas mas rápida y económica por países extranjeros, también a precios mas bajos, “la costa y Panamá podían ser abastecidas por la industria europea y norteamericana con precioso mas bajos y calidades superiores que los ofrecidos por las incipientes industrias de la altiplanicie, son elementos principales que según Frank Sabor, explican el fracaso industrial del siglo XIX enel libro de Salomón Kalmanovits, situación que muy posiblemente afecto la economía de la población costera. Todas estas razones tienen mas relevancia al conocer y conectarla con que en el siglo XIX las medidas económicas no favorecían la producción y circulación de los productos y de las materias primas, los estancos como los del tabaco hacían difícil y engorroso además de costoso la producción ycomercialización del producto, esto sumado a la difícil situación de la población es una clara razón del por que el contrabando fue una vía de solución para esa “difícil situación” y una fuerza mayor en la economía del siglo XIX, en las costas como se menciono anteriormente al ser abastecidas desde el exterior fueron mas propensas ala importación ilegal.
Es importante resaltar que el contrabando...