contracautela


TEMA: CONTRACAUTELA
CURSO: DERECHO PROCESAL II
PROFESOR: CRISTIAN MAZZEI
ALUMNO: MACHACCA HUAYCHO, JESSICA
CICLO: X –CICLO A2
AÑO: 2013



INTRODUCCION
Como sabemos las medidas cautelares como instituto procesal están relacionadas como es obvio al proceso por una necesidad misma de proteger al actor de modo más eficaz y restablecer la respetabilidad ymajestad del poder judicial.
Las pretensiones que se dilucidan en un proceso civil no son de igual naturaleza, no revisten la misma urgencia hecho que da lugar a la existencia de clases de medidas cautelares que en nuestro ordenamiento procesal civil con de cuatro clases: para futura ejecución forzada, temporales sobre el fondo, innovativas y no de no innovar. Cada una por lo mismo presentadeterminadas peculiaridades y procedibilidad.
Sin embargo, el propósito de aseguramiento y prevención que autorizan la petición de determinada medida cautelar, puede eventualmente dar lugar a la generación daños y perjuicios al demandado o afectado con la medida.
Puesto que es la decisión final que dice en última instancia si la medida cautelar estuvo adecuada o innecesariamente concedida; estospotenciales daños y perjuicios que la medida cautelar puede ocasionar se protegen con la conotracautela que por razón se constituye en “cautelar de cautela”.





LA CONTRACAUTELA

CAPITULO 1° NATURALEZA JURIDICA

Como bien se sabe la contracautela es una medida cautelar especialísima porque está destinada a garantizar el resarcimiento de los eventuales daños derivados de la ejecución de unamedida cautelar ante la eventualidad de que la prestación principal sea declarada infundada. La contracautela es por ello garantía de garantías y cautela de decisiones cautelares.
La contracautela tiene por objeto asegurar al afectado con una medida cautelar, el resarcimiento de los daños y perjuicios que pueda causar su ejecución, además sabemos que la contracautela puede ser de naturalezareal o personal.
Según GIUSEPPE CHIOVENDA al explicar la finalidad de la contracautela manifiesta que aquella se instituye para garantizar el resarcimiento de daños a quien se hubiera desprovisto o disminuido del goce de un bien en virtud de una medida preventiva, y que por tal razón esta puede ir acompañada de una medida de contracautela, es decir, el mandato al actor de prestar fianza.
Por suparte PIERO CALAMDREI sostiene que son providencias cautelares cuya finalidad cautelar consiste en la imposición de una caución, la prestación de la cual se ordena al interesado como condición para obtener una ulterior providencia judicial. Funcionan como aseguramiento preventivo del eventual derecho al resarcimiento de los daños, que podrían surgir si el juicio definitivo, la medida provisoria esrevocada, a favor de aquel contra quien ha sido ejecutado.
La contracautela según RAMIRO PODETTI se funda en el principio 9D igualdad, reemplaza en cierta medida a la bilateridad o controversia, pues implica que la medida cautelar debe ser doble, aaseguramiento al actor un derecho a un no actual, y al demandado la efectividad de resarcimiento de los daños si aquel derecho no existiera o nollegara a actualizarse.
La contracautela es la media que sirve para asegurar preventivamente el eventual crédito de resarcimiento de aquellos daños que podrían resultar de la ejecución de la medida cautelar, si en definitiva la misma se revela como infundada. Es la cautela que la ley toma contra quien pierde la cautela, tal es el concepto elaborado por COLOMBO.
La contracautela según LAZZARI escondición de la ejecutoriedad de la medida cautelar y no presupuesto de la medida cautelar. Cumple una función de garantía por los daños y prejuicios que eventualmente puedan ocasionarse al afectado si resultase que el requeriente abusó o se excedió en el derecho que la ley otorga.
RAUL MARTINEZ BOTOS dentro de la línea de pensamiento de PODETTI considera que la contracautela, la es una caución...