Contractualismo

MAQUIAVELO

1. Las principales transformaciones en el terreno político se vienen dando por el cambio del feudalismo al capitalismo. La relación que se tenia en el régimen feudal era de señor feudal a súbdito, y la existencia de monarquías que perduran hasta el capitalismo. En el capitalismo se da una división territorial y con ella la consolidación de los estados nación, que a su vez generanuna centralización del poder. Esta territorializacion genera una crisis de identidad profunda por el cambio estructural de las relaciones mercantiles que se llevaban dando, y el cambio a esta unificación territorial que llevaba consigo a la propiedad privada y a la acumulación de poder y riqueza. El cambio que se dio también fue por el paso de una economía de subsistencia a una Economíacompetitiva.
La transformación política también lleva la transformación cultural de la religión a la idea del progreso del hombre así como la aparición de una nueva “clase” burguesa que le dio origen a la revolución, y puso polémicamente el tema de como se debía gobernar una sociedad con un vinculo social totalmente diferente al que se venia llevando.

2. Maquiavelo escribe elpríncipe porque quiere manifestar la necesidad de un gobernante (príncipe) que ya se había dado antes, sino que contextualizar a este en el nuevo orden que se esta dando; el capitalismo. Maquiavelo es un realista y no un idealista porque no desconoce el nuevo orden que se esta dando de los estados modernos, pero no busca el cambio total de lo que se venia dando en términos de príncipes, sino quebusca adaptar este nuevo príncipe al contexto de los estados modernos. Esto lo hace un realista pues primero no busca cambiar el contexto sino que hace un análisis político de las limitaciones a los intentos innovadores de la modernidad.
3. Maquiavelo usa un método de análisis en donde habla de la virtud y la fortuna. La virtud para maquiavelo es la capacidad del político para aprovechar lascircunstancias para el éxito de la acción política. Para poder aprovechar estas circunstancias no es suficiente la virtud, sino la astucia. Cuando se llegue a estas dos cosas el “príncipe” habrá alcanzado lo necesario (virtud y fortuna) para ejercer la acción política. La concepción antropológica de Maquiavelo es negativa, porque se compara con el estado de naturaleza de Hobbes. Los dos están deacuerdo con que el estado de naturaleza del hombre es el de la guerra y que hay una constante tensión entre los intereses por los cuales todos están contra todos. Por eso para maquiavelo el éxito de la política esta en el conflicto que es inherente de esta. Y si bien Hobbes propone el Leviatán, maquiavelo pone el príncipe como reproducción de la dominación. Es por esto que la política es el mediopor el cual el hombre busca la conservación del poder y de aquí deviene la autonomía política. Por esto para maquiavelo debe haber una distinción entre la moralidad y la política. Pues una vez que el príncipe involucre su moralidad tiende mas a ser amado y no a ser temido (lo cual es lo ideal).
4. La coacción física de maquiavelo es lo único que legítimamente esta autorizado para efectuar elestado. En lo micro, la coacción física se ve en la violencia, y en lo macro, esta coacción se refleja en la guerra, lo cual es fundamental para la expansión de los estados. El tipo de ejercito de maquiavelo, es el que no busca como fin el dinero sino el bien de la nación: Pues si el ejercito tiene como fin el dinero, podrá ser desleal en algún momento cuando otros le ofrezcan mas, que el que trabajapor la nación que es mas leal y no se puede tornar a ser el enemigo.
5. Los tipos de hombres de maquivelo son dos. Los que tienden a ominar y los que no quieren ser dominados (nobles y pueblo). En el ámbito de la política todos son dominantes y dominados. Esta relación es indispensable para la existencia de una sociedad.
6. Según unzue, maquiavelo apela a las dos formas de gobierno:...