CONTRADICCION DE TESIS II

Páginas: 99 (24569 palabras) Publicado: 9 de septiembre de 2015
CONTRADICCIÓN DE TESIS 350/2013 ENTRE
LA SUSTENTADA POR EL SEXTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO RESPECTO DE LAS SUSTENTADAS
POR EL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y EL
PRIMER
TRIBUNAL
COLEGIADO
DEL
TRIGÉSIMO CIRCUITO.

MINISTRO PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA.
SECRETARIO: MARIO GERARDO AVANTE JUÁREZ.

México, Distrito Federal.Acuerdo de la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación correspondiente al día
diecinueve de febrero de dos mil catorce.

Vo. Bo.
Ministro:

V I S T O S para resolver los autos de la contradicción de tesis
350/2013, entre el criterio sustentado por el Sexto Tribunal Colegiado
en Materia Civil del Primer Circuito respecto del sustentado por el
Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civildel Primer Circuito y el
Primer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito.
R E S U L T A N D O:
Cotejó:

PRIMERO. El quince de agosto de dos mil trece, se recibió en la
Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, escrito mediante el cual, los
magistrados del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer

CONTRADICCIÓN DE TESIS 350/2013Circuito, informaron sobre la denuncia de posible contradicción de
tesis entre la sustentada por el citado órgano jurisdiccional al resolver
el juicio de amparo directo 144/2013, en contra de lo sustentado por el
Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito al
resolver el juicio de amparo directo 369/2012 y el Primer Tribunal
Colegiado del Trigésimo Circuito al resolver eljuicio de amparo directo
193/2012.

SEGUNDO. El Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, Ministro Juan N. Silva Meza, mediante auto de veinte de
agosto de dos mil trece,1 admitió a trámite la denuncia de
contradicción de tesis bajo el número 350/2013. Asimismo, ordenó
girar oficio a las Presidencias del Séptimo Tribunal Colegiado en
Materia Civil del Primer Circuito y del PrimerTribunal Colegiado del
Trigésimo Circuito, para que remitieran copia certificada de las
ejecutorias dictadas en los amparos directos 369/2012 y 193/2012, de
sus índices, respectivamente e informaran si los criterios que
sustentan se encuentran vigentes, todo ello a fin de que el asunto
quedara debidamente integrado.
Por auto de veintiséis de agosto de dos mil trece2, el Presidente
de esta Primera Salade la Suprema Corte de Justicia de la Nación
determinó el avocamiento del asunto.

Una vez que los Tribunales Colegiados de Circuito remitieron las
copias certificadas de las resoluciones solicitadas, relacionadas con la
denuncia de contradicción, el Presidente de la Primera Sala, mediante
1

Fojas 48 a 50 del expediente de contradicción de tesis.

2

Foja 52 del expediente de contradicción detesis.

2

CONTRADICCIÓN DE TESIS 350/2013

auto de once de septiembre de dos mil trece, consideró
debidamente integrado el expediente en que se actúa y
ordenó turnar los autos a la Ponencia del Ministro
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea a fin de que formulara el proyecto de
resolución correspondiente.

C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. Esta Primera Sala es competente para conocer y
resolver sobre lapresente denuncia de contradicción de tesis, de
conformidad con lo dispuesto por los artículos 107, fracción XIII,
párrafo primero, de la Constitución Federal; 226, fracción II, y 227,
fracción II, de la Ley de Amparo vigente; y 21, fracción VIII, de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en relación con los
puntos primero, segundo, fracción VII y tercero del Acuerdo General
5/2013, envirtud de que se trata de una denuncia de contradicción
suscitada entre criterios de Tribunales Colegiados de diversos
Circuitos, en un tema que, por ser de naturaleza civil, corresponde a la
materia de la especialidad de la Primera Sala.

Lo anterior tiene sustento en el criterio emitido por el Pleno de
este Alto Tribunal, contenido en la tesis

I/2012 de rubro:

“CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Contradiccion de tesis
  • La Contradicción De Tesis
  • Contradiccion de tesis 293/2011
  • Contradiccion de Tesis 293 2011
  • Jurisprudencia por contradiccion de tesis
  • tesis II
  • SINTESIS. CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011
  • analisis contradicción de tesis 293/11

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS