Contradicciones del Porfiriato e Insurreccion Maderista
Páginas: 6 (1350 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2014
Contradicciones del Porfiriato e Insurreccion Maderista
LAS CONTRADICCIONES DEL PORFIRIATO
La prosperidad económica y la aparente estabilidad política de México habían favorecido solamente a un pequeño grupo privilegiado conformado por la élite política y los inversionistas extranjeros y nacionales que gozaban de los beneficios del orden y progreso. El resto de la población: clase media,obreros y campesinos, eran relegados de la participación política y estaban lejos de beneficiarse de la prosperidad económica.
Problemas Internos:
+El problema agrario, reclamo social de campesinos despojados de sus tierras aunado a los abusos de las tiendas de raya,
+Los trabajadores de minas y fabricas que laboraban en condiciones de explotación trabajaban 12 horas, no tenían prestaciones, niseguro contra accidentes y enfermedades además de competir con trabajadores extranjeros (estadounidenses e ingleses) que recibían un trato y salario mejores. El trabajo infantil era frecuente y las mujeres y niños recibían menor salario que los hombres.
Así los obreros empezaron a organizarse en “sociedades mutualistas” (ayuda mutua) en estas los trabajadores aportaban una cuota para ahorrocomún contra enfermedad, accidente o vejez.
Díaz reprimió con brutalidad movimientos obreros, ejemplo:
- La huelga de Cananea, Sonora en 1906 (obreros de las minas)
- La de Río Blanco, Veracruz en 1907 (trabajadores de una fábrica textil)
+Clase media excluida de participar en la vida política del país y por la falta de democracia. Los intelectuales opositores al Régimen de Díazeran acallados con violencia o los obligaba a abandonar el país, ejemplo los hermanos Flores Magón fundadores de periódicos como “Regeneración” lema: contra la mala administración de justicia “El hijo del Ahuizote”. También fundaron el Partido Liberal Mexicano.
A pesar de todo Díaz intentaba dar al exterior la imagen de que “México era una nación moderna, económicamente solida, políticamenteestable y socialmente conforme y en paz”.
De ahí su declaración en 1908 al periodista estadounidense James Creelman indicando “México se encontraba maduro para la democracia” lo cual fue interpretado por muchos como una oportunidad para participar activamente en la política nacional y en las elecciones de 1910.
Surge un nuevo partido “Partido Nacional Antirreeleccionista” de Francisco I. Madero,en tanto, la élite porfiriana se preparaba para festejar el Primer Centenario de la Independencia en septiembre de 1910.
La mayoría de los sectores sociales del país estaban inconformes con la situación económica y política del país.
INSURRECCION MADERISTA
a. Los hermanos Flores Magón en 1906 encabezaron a un grupo de jóvenes disidentes y fundaron el Partido Liberal Mexicano, queexigía mejorar las condiciones de vida de obreros y campesinos.
b. En la entrevista con James Creelman Díaz declaró públicamente que no se REELEGIRÍA.
c. Un acaudalado hacendado norteño, Francisco I. Madero fundo el Club Central Antirreeleccionista bajo el lema “Efectividad del sufragio y no reelección”. Madero había estudiado en Europa y E.U., había publicado ideas políticas en su libro “La sucesiónpresidencial de 1910”, él hablaba de la necesidad de formar organizaciones políticas que contendieran en elecciones políticas. Al Club se adhirieron: Filomeno Mata, José Vasconcelos y Luis Cabrera, que además formaron clubes locales y fundaron el periódico “Antirreeleccionista” que fue clausurado.
En 1910 el Club Antirreeleccionista apoyo la candidatura de Madero quien se lanzo en una verdaderacampaña electoral, viajo a diversas ciudades a difundir su programa y ganó popularidad. Al enterarse Díaz lo mando encarcelar en San Luis Potosí,
Con Madero preso, Díaz efectuó las elecciones de 1910 y gana.
Madero huye de la cárcel a San Antonio, Texas ahí elabora el Plan de San Luis que “desconoce los resultados de las elecciones y hacía un llamado al pueblo de México para levantarse en...
LAS CONTRADICCIONES DEL PORFIRIATO
La prosperidad económica y la aparente estabilidad política de México habían favorecido solamente a un pequeño grupo privilegiado conformado por la élite política y los inversionistas extranjeros y nacionales que gozaban de los beneficios del orden y progreso. El resto de la población: clase media,obreros y campesinos, eran relegados de la participación política y estaban lejos de beneficiarse de la prosperidad económica.
Problemas Internos:
+El problema agrario, reclamo social de campesinos despojados de sus tierras aunado a los abusos de las tiendas de raya,
+Los trabajadores de minas y fabricas que laboraban en condiciones de explotación trabajaban 12 horas, no tenían prestaciones, niseguro contra accidentes y enfermedades además de competir con trabajadores extranjeros (estadounidenses e ingleses) que recibían un trato y salario mejores. El trabajo infantil era frecuente y las mujeres y niños recibían menor salario que los hombres.
Así los obreros empezaron a organizarse en “sociedades mutualistas” (ayuda mutua) en estas los trabajadores aportaban una cuota para ahorrocomún contra enfermedad, accidente o vejez.
Díaz reprimió con brutalidad movimientos obreros, ejemplo:
- La huelga de Cananea, Sonora en 1906 (obreros de las minas)
- La de Río Blanco, Veracruz en 1907 (trabajadores de una fábrica textil)
+Clase media excluida de participar en la vida política del país y por la falta de democracia. Los intelectuales opositores al Régimen de Díazeran acallados con violencia o los obligaba a abandonar el país, ejemplo los hermanos Flores Magón fundadores de periódicos como “Regeneración” lema: contra la mala administración de justicia “El hijo del Ahuizote”. También fundaron el Partido Liberal Mexicano.
A pesar de todo Díaz intentaba dar al exterior la imagen de que “México era una nación moderna, económicamente solida, políticamenteestable y socialmente conforme y en paz”.
De ahí su declaración en 1908 al periodista estadounidense James Creelman indicando “México se encontraba maduro para la democracia” lo cual fue interpretado por muchos como una oportunidad para participar activamente en la política nacional y en las elecciones de 1910.
Surge un nuevo partido “Partido Nacional Antirreeleccionista” de Francisco I. Madero,en tanto, la élite porfiriana se preparaba para festejar el Primer Centenario de la Independencia en septiembre de 1910.
La mayoría de los sectores sociales del país estaban inconformes con la situación económica y política del país.
INSURRECCION MADERISTA
a. Los hermanos Flores Magón en 1906 encabezaron a un grupo de jóvenes disidentes y fundaron el Partido Liberal Mexicano, queexigía mejorar las condiciones de vida de obreros y campesinos.
b. En la entrevista con James Creelman Díaz declaró públicamente que no se REELEGIRÍA.
c. Un acaudalado hacendado norteño, Francisco I. Madero fundo el Club Central Antirreeleccionista bajo el lema “Efectividad del sufragio y no reelección”. Madero había estudiado en Europa y E.U., había publicado ideas políticas en su libro “La sucesiónpresidencial de 1910”, él hablaba de la necesidad de formar organizaciones políticas que contendieran en elecciones políticas. Al Club se adhirieron: Filomeno Mata, José Vasconcelos y Luis Cabrera, que además formaron clubes locales y fundaron el periódico “Antirreeleccionista” que fue clausurado.
En 1910 el Club Antirreeleccionista apoyo la candidatura de Madero quien se lanzo en una verdaderacampaña electoral, viajo a diversas ciudades a difundir su programa y ganó popularidad. Al enterarse Díaz lo mando encarcelar en San Luis Potosí,
Con Madero preso, Díaz efectuó las elecciones de 1910 y gana.
Madero huye de la cárcel a San Antonio, Texas ahí elabora el Plan de San Luis que “desconoce los resultados de las elecciones y hacía un llamado al pueblo de México para levantarse en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.