Contrainterrogatorio

INDICE


1.- Concepto…………………………………………………………………………..4
2.- Objetivos del contrainterrogatorio……………………………………………...8
3.- Propósito del contrainterrogatorio………………………………………………..………9

4.- Estrategias en el contrainterrogatorio…………………………………………10
5.- Preparación del contrainterrogatorio…………………………………………..10
6.- ¿cuándo y cómo hacer elcontrainterrogatorio?.........................................11
7.- Normas básicas del contrainterrogatorio…………………………………….. 11
8.- Contrainterrogatorio a peritos……………………………………………………13
9.- Estructura del contrainterrogatorio del perito…………………………………14
10.-Finalidad del contrainterrogatorio……………………………………………..14
11.-Marco Legal………………………………………………………………………15
12.- Expediente………………………………………………………………………19
13.- Conclusión……………………………………………………………………… 2114.-Bibliografia…………………………………………………………………………. 21








INTRODUCCIÓN

Como se sabe, en nuestro país se viene implementado el denominado Nuevo Código Procesal Penal, aprobado mediante Decreto Legislativo N° 957 del 29 de Julio del 2004, el cual a la fecha ya está en vigencia en varios distritos judiciales del interior del país como Huaura, Trujillo, Arequipa, Cusco, Puno, Madre de Dios,Moquegua, Tacna, Lambayeque y Tumbes, siendo este parte de un proceso de prueba y error que se implementa en distritos judiciales cuya carga procesal es significativamente menor a la de Lima, culminando este proceso con la puesta en vigencia de este instrumento normativo procesal en el Distrito Judicial de la ciudad capital a llevarse a cabo el próximo año 2013,según el Decreto Supremo Nº05-2007-JUS, publicado el 05 de mayo del 2007.
El modelo procesal que este Código adopta es el acusatorio con tendencia adversarial; encontrándose como tarea para los operadores de derecho la de reemplazar el modelo procesal mixto, con tendencia, preferente, al inquisitivo, por un esquema diferenciador en la distribución de funciones entre el órgano investigador con el órgano juzgador, con la estrictaobservancia de principios y garantías para los sujetos del proceso penal.
El nuevo código procesal penal permitirá la utilización de las técnicas de litigación oral, dentro de las cuales el interrogatorio directo y el contra-interrogatorio vienen a constituir los medios de producción de prueba por excelencia, de allí su radical importancia, en tanto que Juez - unipersonal o colegiado, como enteobservador y evaluador, viene a ser el receptor del producto de estas diligencias tan cruciales; pero también es el árbitro, que decide las cuestiones preliminares de conducencia, pertinencia, utilidad etc. , a distinción de los sistemas acusatorios-adversariales en donde el juzgador es un jurado popular, el juez, debido a su carácter de jurista profesional, no estará tan fácilmente manipulado porpruebas inconducentes, capciosas o perjudiciales, para lo cual éste debe concentrar su importante labor en los siguientes factores: a) La legalidad; b) La conducencia; c) La eficiencia y la economía procesal, y d)· La igualdad de partes.
Con estos instrumentos, la litigación en este sistema de juicio oral se vuelve todo un juego estrategia tanto si se es parte defensora como acusadora en la cualel objetivo a alcanzar es convencer al Juez, es por ello que a continuación en este trabajo se tratará de dar un enfoque a la técnica del contrainterrogatorio o contra examen.
1.- CONCEPTO
En términos generales, el contrainterrogatorio consiste en plantear preguntas al testigo después del interrogatorio por parte del abogado oponente. Por lo general el juez limita el contrainterrogatorio alos temas de la credibilidad de los testigos y de los asuntos expuestos durante el interrogatorio.
Una definición más sencilla para el tema sería que el contrainterrogatorio lo lleva a cabo el abogado de la parte contraria inmediatamente después de que el testigo fue objeto de un interrogatorio directo, y es en esta etapa donde se pone a prueba la información obtenida en el examen directo....