Contralinea

contralinea.info
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2014/05/14/tpp-gobiernos-trasnacionales-negocian-espaldas-de-la-sociedad/?
utm_content=bufferb6978&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

TPP: gobiernos y trasnacionales negocian a “espaldas” de la
sociedad
Autor: Érika Ramírez
@erika_contra

Tras 9 años de realizarse rondas de negociaciones entre lasadministraciones de 12
países, sus sociedades desconocen los acuerdos a los que han llegado. Sólo a
través de filtraciones y escuetos informes es como se ha comenzado a desnudar el
Acuerdo de Asociación Transpacífico que, a decir de especialistas, es
antidemocrático y cupular

Singapur, Indonesia, Brunéi Darussa-lam, Malasia, Perú, Nueva Zelanda, México, Estados Unidos, Australia,
Vietnam y Chile hansido las sedes donde mandatarios, ministros y secretarios de Estado se han citado para pactar
uno de los acuerdos comerciales “más ambiciosos” en los últimos años, el mismo que sus sociedades desconocen.
En un escueto comunicado, tras la reunión del 10 de diciembre de 2013 en Singapur, los ministros y jefes de
delegación de los países involucrados difundían: “Acabamos de terminar una reuniónministerial de 4 días en
Singapur, donde hemos hecho un progreso sustancial hacia la conclusión del Acuerdo de Asociación Transpacífico
[TPP, por su sigla en inglés].
“En el transcurso de esta reunión, se identificaron posibles ‘zonas de aterrizaje’ para la mayoría de las cuestiones
pendientes en el texto. Vamos a seguir trabajando con la flexibilidad para finalizar estas cuestiones de texto, así

comolas cuestiones de acceso al mercado…”.
Antonio Oropeza, coordinador del libro El Acuerdo de Asociación Transpacífico. ¿Bisagra o confrontación entre el
Atlántico y el Pacífico?, indica que desde su inicio, las negociaciones del TPP se han venido celebrando “bajo un
estricto control de confidencialidad, el cual no ha permitido que los diferentes actores económicos interesados en el
tema puedanconocer con puntualidad sobre las particularidades de la propuesta o del avance de la misma, lo cual
ha provocado una serie de especulaciones e inquietudes tanto por su contenido como por las intenciones políticas
de Estados Unidos de liderar un esquema de integración en una zona geopolítica que, a partir del éxito de la
economía china, ha estado viviendo una profunda transformación política yeconómica”.

Acuerdo Transpacífico
La ficha informativa Acuerdo de Asociación Transpacífica publicada por la Secretaría de Economía mexicana en junio
de 2012 (todavía en la administración de Felipe Calderón Hinojosa) indica que el TPP es “la negociación plurilateral
más relevante y ambiciosa a nivel internacional por la cobertura de productos y disciplinas que incluye, así como la
importancia económicade los miembros participantes”.
El TPP contempla la creación de un régimen comercial abierto en 22 mesas de trabajo que incluyen los temas de
agricultura, propiedad intelectual, telecomunicaciones, servicios, comercio y medio ambiente, entre otros. Los países
participantes son Australia, Brunéi Darussalam, Canadá, Chile, Estados Unidos, Malasia, México, Nueva Zelanda,
Perú, Singapur y Vietnam.
Aesta negociación se agregó México en 2011. El interés del entonces gobierno de Calderón Hinojosa se dio luego
de que la administración estadunidense de Barack Obama se incluyera como uno de los interesados en participar en
2008.
Sus inicios están marcados en 2006, con los pactos entre Brunéi, Chile, Nueva Zelanda y Singapur. Al igual que
México, Australia, Perú, Vietnam, Malasia y Canadá seincorporaron después de que lo hiciera Estados Unidos.

Déficit democrático
El representante en México de la Fundación Friedrich Ebert, Thomas Manz, dice en entrevista con Contralínea que
un proceso de tal magnitud, con tantas mesas de interés, que se lleva a puertas cerradas y no trasciende
información a la sociedad, resulta antidemocrático.
Y es que éste es un Acuerdo al que sólo tienen acceso los...