contraposición entre kant y dilthey

CONTRAPOSICIÓN ENTRE KANT Y DILTHEY
Toda la teoría del conocimiento de Dilthey va a estar influida por los tres aspectos
fundamentales del conocimiento de Kant. Lo que Kant separa, Dilthey lo va aunificar y lo va a dotar de un sentido histórico. Hace un recorrido por la Crítica de
la razón pura, Crítica de la razón práctica y Crítica del juicio. La primera trata
de un estudio de cómo sonposibles las ciencias y el conocimiento científico, la
segunda es un estudio de la voluntad y la moral y la tercera lleva a cabo un estudio
de la estética.
Kant divide en tres partes las facultadeshumanas haciendo una crítica de cada una
de ellas, Kant, con esto, pretende crear un conocimiento objetivo y universalmente
válido y una conciencia trascendental lógica. Para Kant, todo conocimientoempieza en la experiencia y es a priori.
Una de las críticas de Dilthey a Kant es el por qué hacen falta unos juicios sintéticos
a priori, para Dilthey, partiendo de la naturaleza humana, podemosderivar muchas
formas posibles de adquirir conocimiento.
Kant hace una crítica a la metafísica afirmando que surge de la necesidad de querer
ir más allá de la experiencia perceptible física. PeroDilthey afirma que surge del
resultado de la conciencia histórica. La conciencia histórica es el resultado de la
propia dinámica de la historia y no es el espíritu humano sino que este está almargen. La conciencia histórica no nos muestra una verdad absoluta, sino caras de
la verdad.
Por otro lado, en contra del trascendentalismo kantiano se dice que los procesos
interpretativos acabansiempre en resultados singulares que no son del todo
universalizables.
Cuando Dilthey opta por significar la finitud del hombre como síntesis de
creatividad y pasividad, de espontaneidad y receptividad,deja ver como detrás de
su figura se encuentra la influencia de Kant.
Respecto a la Doctrina trescendental de los elementos, Kant afirma que “tanto las
intuiciones puras como los conceptos puros...