Contrastacion de hipotesis

“Consumo de drogas y violencia laboral en mujeres trabajadoras de Monterrey, N.L., México”.
El artículo investigado fue realizado en la ciudad de México específicamente en Monterrey, Nuevo León, México. En el artículo se adopto un estudio de carácter cuantitativo con un diseño descriptivo y correlacional con aproximación cualitativa.
Según el artículo al cual decidimos abarcar y estudiar demanera detallada para poder llevar acabo nuestro análisis, se puede destacar que el propósito principal como bien señala el artículo es explorar el consumo de drogas y violencia laboral en una muestra aleatoria aplicada a un número especifico de 669 mujeres mayores de edad que trabajan y viven en áreas o cercanías si se puede decir de Monterrey, Nuevo León, México.
• Objetivos del artículo:Profundizando más en el artículo analizado cabe destacar las hipótesis que establecen a base de lo mensionado anteriormente, respecto al estudio y diseños que se utilizaron:
-Identificar la proporción de consumo de drogas en las mujeres trabajadoras
-Identificar posibles factores de riesgo socio demográfico y laboral relacionado con el consumo de drogas en las mujeres trabajadoras.
-Identificarlos tipos de violencia en el lugar de trabajo y su relación con el consumo de drogas.
Conocer la percepción de las mujeres trabajadoras sobre el consumo de drogas y la violencia en el lugar de trabajo.
• Hipótesis:
Ho: no existen diferencias significativas entre los factores socio demográfico (estado civil, ocupación y religión) y el consumo de drogas en mujeres trabajadoras por lo que no habrárelación entre estas variables con el consumo de drogas.
Ho: no existen diferencias significativas entre los factores laborales ( tipo de trabajo, tipo de relación laboral, institución en que trabaja y la forma de trabajo)

Según las hipótesis que nos entrega el articulo de investigación, cada una de ellas, pada poder ser aprobadas, se debieron utilizar diferentes métodos para que pudieran serde esta manera aprobadas, sin embargo nos inclinaremos por la hipótesis destacada anteriormente, la cual fue llevada a cabo a través de un estudio cuantitativo, utilizando para ello la prueba Kolmorogov- Smirnov (K-S) a las variables numéricas del estudio. De los que se adquieren resultados específicos y luego se utiliza una segunda prueba conocida como. Chi cuadrada

Análisis de prueba dehipótesis
Las pruebas que se señalan a continuación, son aquellas utilizadas para poder confirmar la hipótesis a estudiar.
Breve reseña de lo que consta cada prueba:
Explicación de la chi2
Chi –cuadrado es una prueba estadística no parametrica, que se establece en función de los grados de libertad. Esta prueba de hipótesis permite calcular y validar hipótesis respecto a variables discontinuas,cualitativas por lo que trabaja con frecuencias observadas y frecuencias esperadas (teóricas)
La función de densidad es asimétrica, los valores extremos se ubican en el lado derecho de la curva

Los criterios para aceptar o rechazar la hipótesis son las siguientes
Ho: Xi2o ≤ Xi2t donde el Xi2 teórico será mayor o igual al Xi2 observado.
Kolmogorov – Smirnov
Esta prueba estadística quepermite establecer como una variable se distribuye, para ello considera una distribución teórica o esperada específica y una distribución de frecuencias acumulativas observadas se comparan para analizar las diferencias significativas entre estos valores. Mediante la prueba se compara la distribución acumulada de las frecuencias teóricas (ft) con la distribución acumulada de las frecuenciasobservadas (f obs), se encuentra el punto de divergencia máxima y se determina entonces que probabilidad existe que una diferencia de esa magnitud se deba al azar.
La prueba Kolmogorov- Smirnov puede aplicarse para muestras de tamaños pequeñas, cosa que no sucede con Chi cuadrado.
importante a la hora de determinar la prueba de hipótesis con la que se trabajara. La aplicación de esta prueba es...