Contrato Barrick

I
ANÁLISIS DEL CONTRATO BARRICK GOLD – REPUBLICA DOMINICANA

Al buscar opiniones acerca del contrato suscrito entre la compañía minera Barrick Gold y el Estado Dominicano, podemos encontrar un alto por ciento de detractores de dicho acuerdo. Alrededor de siete de cada diez análisis realizados sobre el tema lo consideran lesivo, engañoso, y poco conveniente para la Republica Dominicana,esto basándose en los términos establecidos en dicho documento con respecto de los beneficios que deberían obtener ambas partes, y de las condiciones en que se obtendrán los mismos, la repercusión social, el impacto ambiental y la poca supervisión e injerencia del gobierno dominicano en las actividades del proyecto.
Del otro lado están los que opinan a favor del contrato, y lo plantean como elparaíso de los contratos mineros en el mundo, y que nunca un país sin tradición minera como Republica Dominicana había obtenido tan amplio margen de beneficio directo, además de un amplio abanico de beneficios marginales.
Según Bernardo Fuentes, economista graduado de la PUCMM, con un postgrado en Finanzas Corporativas de INTEC, en un artículo para el diario digital acento.com.do “mayoresprecios del oro en los mercados internacionales debieran implicar que la inversión del PVDC (Pueblo Viejo Dominican Corp.)sea recuperada más rápido que lo esperado, lo cual es beneficioso para RD. Además, la rentabilidad del proyecto también aumenta, lo cual incrementa los flujos de ingresos para el Estado Dominicano.”
La alta diferencia cuantitativa entre los defensores del acuerdo con BarrickGold y los contrarios al mismo, pone de manifiesto una incapacidad de las instituciones gubernamentales correspondientes para estudiar, analizar y publicitar de forma efectiva e imparcial los acuerdos, contratos y/o convenios que suelen asumir los gobiernos dominicanos, ya que la mayor parte de las informaciones disponibles sobre el contrato y sus derivados han sido suministradas por losservicios de prensa independientes y otros sectores de la sociedad civil.
Las pocas campañas de información oficial y relaciones públicas que se han visto proceden de la compañía Barrick Gold, solo ensalzando los beneficios que se supone obtendrá el país, de más está decir que estos suplementos informativos no contribuyen a que el pueblo en general, que al fin y al cabo son los mayores afectados,obtenga los medios para formarse una opinión personal objetiva e imparcial sobre la situación.

II

EL CONTRATO

Su nombre oficial es Contrato Especial de Arrendamiento Minero (CEAM). Se firmó a mediados del 2009 y fue aprobado casi por mayoría en las dos cámaras del Congreso Nacional. Su proceso de aprobación tardó casi dos años; 22 meses exactamente.
En el año 2006, Barrick Gold adquiriólos activos de Placer Dome en todo el mundo y con ello los derechos en el proyecto Pueblo Viejo. Barrick vendió una participación en el proyecto a Goldcorp incorporated, formando la empresa Pueblo Viejo Dominicana Corporation (PVDC), incorporada en Barbados y con sucursal en Rep. Dominicana, cuyo director ejecutivo es el peruano Fernando Sánchez Albavera, en la que Barrick participa en un 60% yGoldcorp, con 40%. Barrick es la administradora y gestora del proyecto. El Contrato Especial de Arrendamiento de Derechos Mineros (CEAM) de Pueblo Viejo ha sido recientemente enmendado y ratificado por mayoría en ambas cámaras del Congreso de República Dominicana.
La inversión requerida para poner en funcionamiento esta mina, que opera a cielo abierto,  alcanza los 3.000 millones de dólaresaproximadamente. Se estima una vida útil de 25 años y cuenta con reservas probadas y probables de 20,4 millones de onzas de oro, 455 millones de libras de cobre y 131,3 millones de onzas de plata contenidas dentro de las reservas de oro reportadas. Esta empezó a producir para el cuarto trimestre de 2011.
La PVDC estimó en el año 2008  que el costo de capital del proyecto son  US$ 2,585 millones. Su...