Contrato Comodato

CIVIL 81

EL CONTRATO DE PRÉSTAMO: SUS ESPECIES.

. Art. 1740 y separa de mutuo.
. Contrato de descuento.
. Contrato de crédito en cuenta corriente.

EL COMODATO.

. Define y caracteres.
. Capacidad y objeto.
. Obligaciones del comodatario, arts 1743 a 1748.
. Obligaciones del comodante, Art. 1749 a 1752.

EL MUTUO.

. define y caracteres.
. Regulación, arts 1754 a 1757.
.tiempo en que se realiza la devolución.

ESPECIAL ESTUDIO DE LAS CLÁUSULAS DE ESTABILIZACIÓN.

. compatibilidad con cláusula de intereses.
. Derecho iberoamericano.

Y DE INTERÉS VARIABLE.

. régimen y requisitos.

LEGISLACIÓN ESPECIAL SOBRE PRESTAMOS USURARIOS.

. Art. 1 define.
. Acción y efectos.



EL CONTRATO DE PRÉSTAMO: SUS ESPECIES.------------------------------------------------------
. Art. 1740 y separa de mutuo.
. contrato de descuento.
. contrato de crédito en cuenta corriente.
------------------------------------------------------

. Art. 1740 y separa de mutuo.

"Por el contrato de préstamo, una de las partes entrega a la otra, o alguna cosa no fungible para que use de ella por cierto tiempo y se la devuelva, en cuyo caso se llama comodato, odinero u otra cosa fungible, con condición de volver otro tanto de la misma especie y calidad en cuyo caso conserva simplemente el nombre de préstamo.
El comodato es esencialmente gratuito.
El simple préstamo puede ser gratuito o con pacto de pagar intereses.".

El precepto enumera dos tipos de contrato: el préstamo (o mutuo) y el comodato, cuyas diferencias se cifran en:

* Su gratuidad,ya que el comodato es esencialmente gratuito y el préstamo es gratuito solo lo es accidentalmente, admitiéndose por tanto pacto en contra.

* Su objeto. Que en el caso del comodato viene referido a cosas fungibles y en el caso del préstamo a dinero o cosas fungibles.

* Su finalidad: cediéndose en el comodato el uso y el préstamo la propiedad.

* sus efectos, dado que el comodato generala obligación de restituir la misma cosa entregada y el préstamo la obligación de restituir otro tanto de la misma especie y calidad.

* En los riesgos que en el caso de comodato los sufre el comodante que conserva la propiedad y en el préstamo el prestatario que la adquiere.

* Por su extinción, ya que en el comodato existe un supuesto en que puede reclamarse la devolución antes del plazoconvenido y en el caso de préstamo no cabe tal devolución anticipada.

. contrato de descuento.

La jurisprudencia lo define en la sentencia del TS de 29 de Septiembre de 1993 diciendo que;

"...es sabido que esta operación relativa al descuento bancario, de creación jurisprudencial, si bien aludida entre otros en el Art. 178.2º del Código de Comercio, consiste en que el bancodescontante, previa deducción de los intereses correspondientes, anticipe a su cliente (o descontatario) el importe de un crédito no vendido contra tercero, generalmente instrumentado en letras de cambio, mediante la cesión "salvo buen fin" del crédito mismo; pero, se subraya; cesión "pro solvendo" y no "pro soluto", o sea, para cobrar del deudor o en gestión de cobro y con el correspondiente derecho dereintegro frente al descontatario...".

Y añade que normalmente este descuento se efectúa mediante letras de cambio aceptadas por el deudor y endosadas al banco por el descontatario, pero que puede también venir efectuarse mediante cualesquiera otros títulos que no estén representados en forma cambiaria (descontando facturas por ejemplo) en cuyo caso nos hallaremos ante el "simple descuentobancario, no cambiario, que en la practica es equivalente a una cesión de créditos.

Descontado pues un crédito, llegado su vencimiento, la parte descontante (el Banco) puede:

1) O bien ejercitar ese crédito en su propio nombre, como titular del mismo, en cuyo caso estar actuando tal y como si se le hubiere realizado una cesión de créditos. Aclarando la sentencia del TS de 29-9-1993...