contrato de arrendamiento

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA
ESCUELA DE POST GRADO
FACULTAD DE MEDICINA
UNIDAD DE POST GRADO







“Diferencia en el estado de salud periodontal en los pacientes que usan Prótesis Parcial fija (PPF) y los que usan Prótesis Parcial removible (PPR) en la clínica de pregrado de la UNMSM”


TESIS

Para optar el Grado Académico deCirujano Dentista

Erick Raul Coral Caycho


Lima – Perú

2013















Este trabajo va dedicado a mis padres
Y hermanos que en cada momento
Difícil de mi vida supieron darme apoyo
Y ánimo para seguir adelante













INTRODUCCIÓN

Las principales enfermedades que afectan a los adultos mayores son la caries dental y las enfermedadesperiodontales y como consecuencia de éstas se presenta un alto porcentaje de dientes perdidos. Estas enfermedades son influenciadas por múltiples factores como la edad, género, enfermedades sistémicas, consumo de múltiples fármacos, factores socio demográficos (urbanización, estado socioeconómico bajo), forma de vida (el fumar, consumo de alcohol, visitas dentales irregulares), factores psicológicos ysociales (depresión, tensión, aislamiento social) y carencia de servicio dental. Cuando la gente envejece, su capacidad física se ve disminuida y afecta su capacidad de mantener sus dientes. Por otra parte, los adultos mayores sufren de enfermedades crónicas múltiples, lo que conlleva a la consecuente prescripción de numerosos medicamentos.
El edentulismo y el uso de dentaduras convencionales hanmostrado un impacto negativo en la calidad de vida de las personas; este instrumento ha sido utilizado para evaluar el efecto en la calidad de vida en la utilización de nuevas prótesis en pacientes edéntulos, observándose una relación entre la satisfacción de los pacientes con las nuevas prótesis y el valor del GOHAI, así como cambios funcionales después de un mes de haber colocado las nuevasprótesis. El efecto del tratamiento protésico es clínicamente observado o deducido de la satisfacción del paciente, los indicadores clínicos no proporcionan una imagen completa de la salud bucal del paciente, porque no reflejan los aspectos funcionales y psicosociales, de tal manera que no incluye las necesidades o preferencias de los pacientes. Cuando se colocan prótesis nuevas rara vez se realiza unaevaluación a partir del punto de vista del paciente, por lo que la utilización de mediciones subjetivas es importante para medir el efecto de los tratamientos protésicos.








2. MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes
BUSTOS L. y col (2012). Realizaron un estudio sobre la Condición periodontal de las prótesis fijas singulares realizadas en la clínica odontológica integral del adulto de laUniversidad Mayor de Temuco. El objetivo de esta investigación fue determinar la condición periodontal en prótesis fijas singulares (PFS) realizadas en la clínica odontológica Integral del Adulto I y II entre los años 2007 y 2009. Se evaluaron 73 PFS mediante un examen clínico, realizadas en 41 pacientes. Se analizaron las variables: edad, sexo, pieza dentaria, año de atención, año académico en quese realizaron las PFS, material de las prótesis fijas; los parámetros periodontales evaluados en este estudio fueron edema y eritema, sangramiento y recesión gingival. La frecuencia de edema y eritema fue de 81%, el sangramiento lo encontramos en un 77% y la recesión gingival en un 27%. Las mujeres presentaron mayores problemas de los tejidos periodontales con un 85% de edema y eritema y un 81% desangramiento. Las PFS realizadas en el 4to año académico presentaron un 55% de recesión gingival y las realizadas en el 5to año mostraron un 17%. Las piezas más afectadas según la ubicación en la boca, fueron las posteriores con un 84% de edema y eritema. Respecto al material, las PFS que presentaron más problemas de edema y eritema fueron las de metal cerámica con un 82%. Del total de los 41...