Contrato De Arrendamiento

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE
SINALOA



DERECHO ADMINISTRATIVO



ALUMNO
JOSE RAMON OROZCO BON



MAESTRO
ROBERTO LOPEZ MONTENEGRO



GRUPO
306









INDICE


Los efectos del acto administrativo
1.-La eficacia del acto administrativo
2.-la ejecución y cumplimiento del acto administrativo
3.-formas de extinción de los actos administrativos que a su vez sesubdividen en:
Revocación rescisión prescripción caducidad términos y condición irregularidades ineficiencia del acto administrativo extinción por sentencia tribunales administrativos administrativos o en amparo

Medios administrativos de adquisición de la propiedad estatal
1.-modo de adquisición por vías de derecho publico y por vías de derecho privado
2.-concepto de expropiación
a)expropiación por causa de utilidad publica
b) elementos de expropiación
c) concepto de utilidad publica
d) bienes que pueden ser expropiados
e) procedimiento para decretar la expropiación
3.-la confiscación
5.-decomiso
6.-nacionalizacion

Los gobernados frente a la administración publica
1.-los derechos públicos subjetivos ante la administración pública2.-principales derechos y obligaciones
3.-actos del administrado
4.-participacion de los administradores


















Los efectos del acto administrativo.


Para que un acto administrativo refleje sus efectos, es necesario que se reúnan todos sus elementos legales y al adquirir su fuerza obligatoria, manifiesta como caracteres: la presunción de legitimidad, la ejecutoriedad,la revocabilidad y la irretroactividad.

El acto administrativo surte sus efectos a partir de su expedición siempre que no contenga alguna determinación que lo dilate, posponga o suspenda, como su publicación, notificación, requerir de la aprobación del superior o estar sujeto a alguna modalidad o afecte algún interés particular anteriormente reconocido. En estos casos, el acto no debeproducir sus efectos hasta alcanzar su perfección jurídica y su eficacia. El efecto según el maestro Rojas “no es sino la consecuencia, el resultado, la reacción de un hecho o una conducta legalmente regulada y subordinada a su finalidad.

La eficacia del acto administrativo.

Respecto a la perfección, eficacia y la validez de los actos administrativos, Guido Sanó Bini, explica losiguiente: “llámese perfecto el acto que está completamente formado, en cuanto ha agotado el procedimiento necesario para su existencia jurídica. El acto que no es perfecto puede ser perfeccionado con el cumplimiento de aquellas operaciones, que faltan para su perfección. Así la formación del sumario necesario para recoger la deliberación de un órgano colegiado, con el fin de demostrar la participación devarias voluntades que han contribuido a su formación y en el caso en que hay operaciones en el procedimiento que no son cumplidas en el momento prescrito, no pueden ser realizadas y por lo tanto, el acto está destinado a quedar imperfecto.

El acto perfecto puede también ser eficaz. Esto ocurre cuando ningún obstáculo se opone al despliegue de sus efectos y por lo tanto, a su ejecución.El acto eficaz es lo mismo que el acto que se puede realizar. Puede ocurrir que el acto, aunque esté perfectamente formado no puede ser realizado, es decir, que no sea eficaz. Esto ocurre cuando por la ley o por la voluntad del agente, la ineficiencia del acto está sometida a una condición suspensiva o a un término. La ineficiencia no deriva, por lo tanto, de la falta de perfección o de validez.Un acto puede ser perfecto plenamente regular y sin embargo ineficaz, por cuanto un término o una condición tienen en suspenso sus efectos.

El efecto más importante del acto administrativo relacionado con los particulares, es que los derechos y obligaciones que engendran tienen un carácter personal e intransmisible, pero no podrán llegar a ser considerados como derechos reales, pues como...