contrato de deposito

Contrato de Depósito

Concepto

Habrá contrato de depósito, cuando una de las partes entrega a la otra una cosa con la sola finalidad de custodiarla hasta que aquella reclame

Objeto del depósito

La cosa objeto del depósito puede ser mueble o inmueble (art. 2182). Esta solución importa una anomalía en el derecho comparado; salvo contadas excepciones, las restantes legislaciones solopermiten el depósito de cosas muebles. Vélez Sarsfield definió su solución en la nota del artículo 2182, diciendo que no se encuentra razón para decir que unas persona que cierra su casa y depositas en otra las llaves, no efectúa un deposito sino una locación de servicios, pues el objeto del acto ha sido depositar la cosa, aunque subsidiariamente se exija algún servicio; y agrega el secuestrojudicial no es sino un deposito (aunque no contractual) y nadie niega que puede ser de cosas inmuebles. A pesar de la indudable fuerza de la argumentación, parece preferible limitar la esfera de acción del contrato de depósito a las cosas muebles. Esta limitación, hoy generalmente aceptada, obedece a la estructura especial de este contrato, estas reglas tienen como finalidad asegurar la restitución delas cosas que serian susceptible de desaparición.
Lo expuesto hasta aquí se refiere al depósito civil. Por su parte el Código de Comercio también regula el contrato de depósito, el cual solo puede tener como objeto cosas muebles, debiendo ser celebrado – para ser considerado mercantil- con un comerciante o por cuenta de un comerciante, y nacido de un acto de comercio (art. 542).

Caracteresdel contrato de depósito
El contrato de depósito tiene los siguientes caracteres:
a) Es en principio Gratuito (art. 2183), pero puede ser oneroso si las partes lo acuerdan así. Según el artículo 2183, una remuneración espontáneamente ofrecida por el depositante al depositario, o la concesión a este del uso de la cosa al celebrar el contrato, o después de celebrado, no quita al depósito elcarácter de gratuito. No es posible tomar esta deposición en sentido absolutamente literal, porque no tendría sentido; desde el momento en que el depositante promete una remuneración, el contrato no pierde por ello su carácter de depósito.
Tampoco hay que atribuir importancia al requisito que pareciera imponerse al exigir que la retribución debe ser espontáneamente ofrecida. Tal como el contrato haquedado concluido (es decir, tal como lo examina el juez que debe resolver el caso que le presenta) contiene una clausula por el cual el depositario tiene derecho a una remuneración. Que esa clasula se haya incluido en el contrato como un gesto espontaneo del depositante o como una condición impuesta por el depositario para hacerse cargo del depósito, es totalmente irrelevante. Lo cierto es que laobligación existe y que el depositante debe cumplir con ella.
Sin duda alguna, lo que el codificador quiso destacar es que el depósito es por naturaleza gratuito y que las obligaciones del depositario no varían (lo que no es totalmente exacto) porque se le haya prometido alguna remuneración.
El depósito comercial es, en cambio, oneroso. Al precio de depósito se le llama comisión, y esta puedeser estipulada en el contrato o determinada por el uso de plaza (art. 573, párr. 1º, Cód. De Comercio). Si no hubiese estipulado comisión o no existiere valor en plaza, será fijada por árbitros. Pero el contrato será siempre oneroso porque si fuese gratuito no será considerado contrato de comercio (art. 573, párr. 2º, Cód. Cit.).

b) Siendo gratuito, es también unilateral, ya que lasobligaciones recaen solamente sobre el depositario, que debe cuidar de la cosa y luego restituirla al depositante. Es verdad que el depositante estará obligado a reintegrarle los gastos, si los hubo; pero esta obligación no es otra cosa que una responsabilidad eventual, que puede nacer o no, según se haya o no incurrido en gastos, y que solo tiene como finalidad hacer menos gravosa la carga que asume el...