Contrato De Donacion
Páginas: 85 (21229 palabras)
Publicado: 29 de octubre de 2012
CAPITULO I
LA PERMUTA
1. GENERALIDADES
Igual que en la compra venta, en la permuta se promete una cosa o un derecho a cambio de una contraprestación, pero esta no consiste en dinero, sino en otra cosa o en un derecho, así pues respecto a la permuta, no procede distinguir entre precio y mercancía.
A la permuta se aplican correlativamente las disposiciones sobre la compraventa.Por tanto, cada una de las partes responde a la otra como el vendedor y está obligado frente a la otra, a recibir la cosa lo mismo que el comprador.
La permuta fue anterior a la compra venta, pues ésta, supone una etapa superior de la civilización, en donde las personas han encontrado una medida de orden general (dinero), para facilitar el trueque de las mercancías.
Más, una vez que lacompra-venta, hizo su aparición en el escenario jurídico, desalojo casi totalmente a la permuta y la redujo a un plano tan secundario, que hubo hasta discusión sobre si debía subsistir como entidad autónoma.
La permuta debe quedar incluida dentro de la compra venta, pues, no debería haber obstáculos para que el precio consista en dinero o en otra cosa cualquiera. (1)
2. ANTECEDENTESHISTÓRICOS
Hemos mencionado que la permuta constituye uno de los contratos más antiguos que practicó la humanidad. Se trata, posiblemente, de la primera forma de comercio que llevó a cabo el hombre; y encontramos ejemplos de ella entre los egipcios, griegos, hebreos, e incluso entre nuestros antepasados precolombinos. Es de todos conocido que el intercambio o trueque fue una de las primeras. Formas enque el hombre satisfacía sus necesidades, cambiando los excedentes de algún producto por otro que le faltaba.
Con la aparición de la moneda empezó a surgir la compraventa, de forma tal que ambos contratos comenzaron a coexistir.
Es en el período romano clásico donde los autores empiezan a formularse la distinción entre compraventa y permuta. En efecto, es conocida la controversia entre“sabinianos" y "proculeyanos" acerca de la verdadera naturaleza de esta última.
Los sabinianos, por un lado, estimaban que la permuta era una sub-especie de la compraventa, ya que no resultaba esencial a esta que el precio Consistiera en dinero. Los proculeyanos, en cambio, sostenían que el precio en la compraventa tenía que presentarse necesariamente en dinero, y de allí que la permuta nopudiera ser considerada como un tipo de compraventa, sino como un contrato enteramente distinto. Justiniano, finalmente, consagró la opinión de estos últimos, consolidándose la distinción entre ambas instituciones.
Durante la Edad Media se presentó un fenómeno curioso: la escasez de moneda circulante trajo consigo un retomo a la permuta, con el consiguiente decaimiento de la compraventa.Existía poca conciencia de la diferencia entre estos contratos, y a menudo eran confundidos.
Posteriormente, los autores empezaron a reformular la distinción clásica entre ambos contratos, desarrollando los caracteres de la permuta y profundizando respecto a sus diferencias con la compraventa. Se llega así a la situación actual, en la cual la generalidad de los autores coinciden en separarclaramente ambos contratos, confiriéndoles características distintas, con excepción de algunos tratadistas que siguen asimilando la permuta a la compraventa o considerándola un derivado de esta.
(1)DERECHO DE LOS CONTRATOS, MANUEL JESUS MIRANDA CANALES, Ediciones Jurídicas Lima-Perú, pag.229-239.
3. DEFINICION
La permuta, es un contrato bilateral, oneroso, quepuede asumir modalidades de conmutativos o aleatorio, por el cual ambos contratantes, como recíprocos acreedores, se obligan a entregar con trasferencia de dominio uno al otro, una cosa.
Según el art.1602 del código civil “por la permuta los permutantes se obligan a transferirse recíprocamente la propiedad de bienes”.
4. DIFERENCIA CON LA COMPRAVENTA
La diferencia está en que en...
LA PERMUTA
1. GENERALIDADES
Igual que en la compra venta, en la permuta se promete una cosa o un derecho a cambio de una contraprestación, pero esta no consiste en dinero, sino en otra cosa o en un derecho, así pues respecto a la permuta, no procede distinguir entre precio y mercancía.
A la permuta se aplican correlativamente las disposiciones sobre la compraventa.Por tanto, cada una de las partes responde a la otra como el vendedor y está obligado frente a la otra, a recibir la cosa lo mismo que el comprador.
La permuta fue anterior a la compra venta, pues ésta, supone una etapa superior de la civilización, en donde las personas han encontrado una medida de orden general (dinero), para facilitar el trueque de las mercancías.
Más, una vez que lacompra-venta, hizo su aparición en el escenario jurídico, desalojo casi totalmente a la permuta y la redujo a un plano tan secundario, que hubo hasta discusión sobre si debía subsistir como entidad autónoma.
La permuta debe quedar incluida dentro de la compra venta, pues, no debería haber obstáculos para que el precio consista en dinero o en otra cosa cualquiera. (1)
2. ANTECEDENTESHISTÓRICOS
Hemos mencionado que la permuta constituye uno de los contratos más antiguos que practicó la humanidad. Se trata, posiblemente, de la primera forma de comercio que llevó a cabo el hombre; y encontramos ejemplos de ella entre los egipcios, griegos, hebreos, e incluso entre nuestros antepasados precolombinos. Es de todos conocido que el intercambio o trueque fue una de las primeras. Formas enque el hombre satisfacía sus necesidades, cambiando los excedentes de algún producto por otro que le faltaba.
Con la aparición de la moneda empezó a surgir la compraventa, de forma tal que ambos contratos comenzaron a coexistir.
Es en el período romano clásico donde los autores empiezan a formularse la distinción entre compraventa y permuta. En efecto, es conocida la controversia entre“sabinianos" y "proculeyanos" acerca de la verdadera naturaleza de esta última.
Los sabinianos, por un lado, estimaban que la permuta era una sub-especie de la compraventa, ya que no resultaba esencial a esta que el precio Consistiera en dinero. Los proculeyanos, en cambio, sostenían que el precio en la compraventa tenía que presentarse necesariamente en dinero, y de allí que la permuta nopudiera ser considerada como un tipo de compraventa, sino como un contrato enteramente distinto. Justiniano, finalmente, consagró la opinión de estos últimos, consolidándose la distinción entre ambas instituciones.
Durante la Edad Media se presentó un fenómeno curioso: la escasez de moneda circulante trajo consigo un retomo a la permuta, con el consiguiente decaimiento de la compraventa.Existía poca conciencia de la diferencia entre estos contratos, y a menudo eran confundidos.
Posteriormente, los autores empezaron a reformular la distinción clásica entre ambos contratos, desarrollando los caracteres de la permuta y profundizando respecto a sus diferencias con la compraventa. Se llega así a la situación actual, en la cual la generalidad de los autores coinciden en separarclaramente ambos contratos, confiriéndoles características distintas, con excepción de algunos tratadistas que siguen asimilando la permuta a la compraventa o considerándola un derivado de esta.
(1)DERECHO DE LOS CONTRATOS, MANUEL JESUS MIRANDA CANALES, Ediciones Jurídicas Lima-Perú, pag.229-239.
3. DEFINICION
La permuta, es un contrato bilateral, oneroso, quepuede asumir modalidades de conmutativos o aleatorio, por el cual ambos contratantes, como recíprocos acreedores, se obligan a entregar con trasferencia de dominio uno al otro, una cosa.
Según el art.1602 del código civil “por la permuta los permutantes se obligan a transferirse recíprocamente la propiedad de bienes”.
4. DIFERENCIA CON LA COMPRAVENTA
La diferencia está en que en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.