contrato de mandato derecho romano

 Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación.
Universidad José Antonio Páez.
San diego- Carabobo
Cátedra: Derecho Romano II.


CONTRATO DE MANDATO.




Profesor: Víctor Román
Sección:
Alumnos: Loreto Kelyn CI: 21.585.658
Montilla Robert CI:23.440.763
Romero Mariangelica CI: 24.396.599


Tema: El contrato de mandato.
Concepto
Antecedentes de Roma
Fundamento legal
Obligación que genera para las partes.
Ejemplos.

Introducción:

El Derecho Romano es  fundamento del derecho actual, en este se pueden ver claramente las bases que han servido para el desarrollo de la Ciencia Jurídica a través de la historia. Por esta razón es degran utilidad su estudio.
En esté trabajo se pretende estudiar el Contrato de Mandato en el Derecho Romano, el cual ha servido de base  para el desarrollo del Contrato de Mandato en la actualidad. , y ha servido como fuente de obligaciones desde tiempos inmemorables.

Concepto:

Es el contrato mediante el cual una persona (mandante) encarga a otra (mandatario) el desempeño o realización dedeterminados negocios o actos jurídicos, en su representación, puede ser gratuito u oneroso (Código Civil de Venezuela Art. 1684).
El mandato es un contrato en virtud del cual una parte llamada mandante, encarga a otra, llamada mandatario, la gestión de uno o más negocios, por cuenta y riesgo de la primera. El mandante también es conocido con el nombre de comitente o poderdante, y el mandatario, conel nombre de procurador o apoderado.
Los negocios de que trata la definición son eminentemente jurídicos, o sea, actos jurídicos que sirven para crear, modificar, o extinguir obligaciones, en manera alguna recae sobre actos materiales, los cuales se rigen por normas especiales, como el contrato de trabajo, el contrato de obra, etc. Los actos jurídicos determinan el objeto del mandato; así que enla gestión en donde prevalezca la realización de un acto jurídico sobre uno material, nos situamos frente al mandato.
Antecedentes de Roma:
El mandato era en el Derecho Romano un contrato simplemente consensual, sinalagmático imperfecto, esencialmente gratuito y de buena fe, por el cual una persona encargaba a otra que aceptaba, la realización gratuita de una o más operaciones que tuvieraninterés pecuniario para el mandante.

Precisiones Conceptuales

Contratos: De acuerdo con el tratadista Carlos J. Medellín, "El contrato era una convención reconocida y sancionada por la ley, como generadora de obligaciones entre las partes" ¿y que es convención? el mismo autor la define como "El acuerdo de voluntades entre dos o más personas, con el fin de crear, modificar, o extinguir unaobligación".

Contratos Consensuales: Según el profesor José M. Caramas Ferro los contratos consensuales son "Aquellos contratos que, excepcionalmente, quedaban concluidos por el solo consentimiento de las partes 3
contratantes"

Contratos Sinalagmáticos: Eran los que engendraban obligaciones para todas las partes contratantes.

Contratos Sinalagmáticos Imperfectos: Aquellos contratos que alconcluirse el contrato, solo nacían obligaciones para una de las partes contratantes, pero que luego por circunstancias posteriores y eventuales, podían engendrarlas también para la otra parte.

Esencialmente Gratuito: Contrato que no contenía remuneración de carácter monetario.

Interés Pecuniario: Provecho, utilidad o valor que en sí tiene una persona o cosa Perteneciente o relativa al dineroefectivo.

Fundamento Legal: Las acciones judiciales surgen de la mano con las obligaciones tanto del mandatario como del mandante.
El mandatario debe realizar el mandato y ejecutar correctamente el contrato del que fue encargado por el mandante, este último le obliga por medio de una Actio Mandati Directa. Del mismo modo el mandante debe garantizar que no se ocasione ningún perjuicio hacia el...