Contrato de Permuta
Páginas: 17 (4057 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2014
Contrato de Permuta
Marzo, 2014
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN 3
CAPÍTULO I 4
1.1 Concepto de Contrato de Permuta 5
1.2. Características del Contrato de Permuta 6
1.3. Normativa 8
CAPÍTULO II 9
2.1. Jurisprudencia 10
CONCLUSIÓN 17
RECOMENDACIONES 17
BIBLIOGRAFÍA 19
INTRODUCCIÓN
La presente investigaciónconsistirá en un estudio sobre la naturaleza jurídica, concepto, características, doctrina y jurisprudencia acerca del instituto jurídico de la “Permuta” materializado a la vía jurídica mediante el “Contrato de Permuta”. Conforme el desarrollo y siguiendo la línea planteada por los objetivos establecidos, se expondrán los diferentes aspectos que conforman el “Contrato de Permuta¨, dividiendo deesta manera la investigación en dos capítulos concretos, dentro de los cuales se trataran los conceptos más importantes a conocer, entre los cuales destacan: el concepto, las características, el fundamento normativo y jurídico que resulta ser la plataforma por medio de la cual se manifiesta a la vía ordinaria la ¨Permuta¨.
De esta manera se plantea el siguiente objetivo general: Determinar yanalizar la naturaleza jurídica, características y alcances del “Contrato de Permuta”. Este objetivo así mismo se dividirá en tres objetivos específicos en lo cuales se fundamentará el orden la investigación que son los siguientes:
Analizar el concepto de permuta, sus tipos (Contrato) y principales características.
Investigar la normativa jurídica aplicable al instituto de la “Permuta”.Analizar la jurisprudencia y doctrina sobre el “Contrato de Permuta” como instituto jurídico aplicado en la vida ordinaria.
CAPÍTULO I
1.1 Concepto de Contrato de Permuta
Según Brenes Córdoba el contrato de permita es un contrato por el cual las partes se dan recíprocamente en propiedad una cosa por otra.1La permuta encierra, pues, una doble venta, sólo que en vez de mediar precio en dinero como en las ventas propiamente tales, cada una de las cosas permutadas constituye el precio de la otra. Por lo mismo, los preceptos que rigen la compraventa en general, son aplicables al contrato de permuta, con las modificaciones requeridas por la especialidad del caso. Así, la acción reivindicatoria que dierapor resultado que uno de los objetos saliera de poder de su adquirente, es susceptible de producir la invalidación de la permuta por faltar el contravalor representativo del precio que recibiera el contratante perdidoso, a causa de la reivindicación. Y si una de las partes antes de hacer entrega de la cosa que convino en permutar, conociere y probare que la otra que le fue entregada o que sepretenda entregarle no pertenece a quien ha tratado de enajenarla, no estará obligada a dar la que ofreció, bastándole devolver la que hubiera recibido, puesto que en realidad es como si en una venta común debiendo pagarse el precio de presente, el comprador no lo satisficiera o intentara entregar uno ficticio.
El contrato no pierde su carácter de permuta cuando a más del cambio de cosas, uno de loscontratantes estipula a favor del otro el pago de una suma de dinero, con tal que ésta sea muy inferior al importe de la cosa con que va acompañada, de modo que apenas intervenga para equilibrar los valores de las cosas permutadas.
La permuta era en derecho romano uno de los contratos innominados que se enunciaba con la frase "doy para que des" (do ut des): era real, y, en consecuencia, seperfeccionaba por la entrega recíproca de las cosas cambiadas.
La escuela de los sabinianos que se esforzaba por suprimir los contratos innominados haciendo entrar cada uno de ellos en la clase de los nominados con que tuviera mayor semejanza, incluía la permuta en la compraventa.
Con todo, el parecer de la escuela opuesta, la de los proculeyanos, según el cual el cambio de cosa por cosa...
Contrato de Permuta
Marzo, 2014
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN 3
CAPÍTULO I 4
1.1 Concepto de Contrato de Permuta 5
1.2. Características del Contrato de Permuta 6
1.3. Normativa 8
CAPÍTULO II 9
2.1. Jurisprudencia 10
CONCLUSIÓN 17
RECOMENDACIONES 17
BIBLIOGRAFÍA 19
INTRODUCCIÓN
La presente investigaciónconsistirá en un estudio sobre la naturaleza jurídica, concepto, características, doctrina y jurisprudencia acerca del instituto jurídico de la “Permuta” materializado a la vía jurídica mediante el “Contrato de Permuta”. Conforme el desarrollo y siguiendo la línea planteada por los objetivos establecidos, se expondrán los diferentes aspectos que conforman el “Contrato de Permuta¨, dividiendo deesta manera la investigación en dos capítulos concretos, dentro de los cuales se trataran los conceptos más importantes a conocer, entre los cuales destacan: el concepto, las características, el fundamento normativo y jurídico que resulta ser la plataforma por medio de la cual se manifiesta a la vía ordinaria la ¨Permuta¨.
De esta manera se plantea el siguiente objetivo general: Determinar yanalizar la naturaleza jurídica, características y alcances del “Contrato de Permuta”. Este objetivo así mismo se dividirá en tres objetivos específicos en lo cuales se fundamentará el orden la investigación que son los siguientes:
Analizar el concepto de permuta, sus tipos (Contrato) y principales características.
Investigar la normativa jurídica aplicable al instituto de la “Permuta”.Analizar la jurisprudencia y doctrina sobre el “Contrato de Permuta” como instituto jurídico aplicado en la vida ordinaria.
CAPÍTULO I
1.1 Concepto de Contrato de Permuta
Según Brenes Córdoba el contrato de permita es un contrato por el cual las partes se dan recíprocamente en propiedad una cosa por otra.1La permuta encierra, pues, una doble venta, sólo que en vez de mediar precio en dinero como en las ventas propiamente tales, cada una de las cosas permutadas constituye el precio de la otra. Por lo mismo, los preceptos que rigen la compraventa en general, son aplicables al contrato de permuta, con las modificaciones requeridas por la especialidad del caso. Así, la acción reivindicatoria que dierapor resultado que uno de los objetos saliera de poder de su adquirente, es susceptible de producir la invalidación de la permuta por faltar el contravalor representativo del precio que recibiera el contratante perdidoso, a causa de la reivindicación. Y si una de las partes antes de hacer entrega de la cosa que convino en permutar, conociere y probare que la otra que le fue entregada o que sepretenda entregarle no pertenece a quien ha tratado de enajenarla, no estará obligada a dar la que ofreció, bastándole devolver la que hubiera recibido, puesto que en realidad es como si en una venta común debiendo pagarse el precio de presente, el comprador no lo satisficiera o intentara entregar uno ficticio.
El contrato no pierde su carácter de permuta cuando a más del cambio de cosas, uno de loscontratantes estipula a favor del otro el pago de una suma de dinero, con tal que ésta sea muy inferior al importe de la cosa con que va acompañada, de modo que apenas intervenga para equilibrar los valores de las cosas permutadas.
La permuta era en derecho romano uno de los contratos innominados que se enunciaba con la frase "doy para que des" (do ut des): era real, y, en consecuencia, seperfeccionaba por la entrega recíproca de las cosas cambiadas.
La escuela de los sabinianos que se esforzaba por suprimir los contratos innominados haciendo entrar cada uno de ellos en la clase de los nominados con que tuviera mayor semejanza, incluía la permuta en la compraventa.
Con todo, el parecer de la escuela opuesta, la de los proculeyanos, según el cual el cambio de cosa por cosa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.