Contrato de Prenda


TÍTULO XV
DE LA PRENDA



Art. 568.- [Formas de celebración. Tipos de contrato].- El contrato de prenda debe celebrarse por escrito y cumplir las formalidades que determina la ley para cada clase de contrato. El contrato de prenda puede ser de tres clases: prenda comercial ordinaria, prenda especial de comercio y prenda agrícola e industrial.
Concordancia: Código Civil Art. 1481,2310.
Código de Procedimiento Civil Art. 516.
ANÁLISIS:
La prenda es contrato escrito y de mutuo un acuerdo entre dos o más personas, y se perfecciona cuando el deudor entrega una cosa mueble al acreedor para seguridad de la deuda y el fiel cumplimiento en el pago. Este contrato es como un titulo.
En este caso el deudor quien es la persona que necesita el dinero o especie es el que entregacomo garantía una cosa mueble y el acreedor es la persona quien recibe la prenda a cambio del dinero o especie que entrega.
Por lo tanto el bien mueble es el que va a servir como instrumento para garantizar la deuda.
Una vez cancelada la deuda el acreedor tendrá que devolver el bien mueble al deudor en las mismas condiciones que la recibió.
El contrato de prenda debe contener lo siguiente;
Elnombre y domicilio del deudor.
El nombre y domicilio del acreedor.
Fecha, naturaleza, valor e intereses.
Fecha de vencimiento.
Detalle del bien gravado con prenda.
Lugar de permanencia del bien.


DE LA PRENDA COMERCIAL ORDINARIA
Art. 569.- [Formas de la celebración del contrato] El contrato de prenda debe celebrarse por escrito, bien sea dada la prenda por un comerciante, bien por uno queno lo sea, si es por acto de comercio.
La certeza de la fecha del documento puede justificarse por todos los medios de prueba admitidos por las leyes mercantiles.
Si falta el acto escrito la prenda no surte efecto respecto de terceros.
ANÁLISIS
La referencia a la forma tanto de la oferta como de la aceptación, dado que supone el aspecto más particularmente afectado por los nuevos mediostécnicos de contratación.
En principio, la oferta no requiere una forma especial, (excepto en aquellos contratos en que se necesite una forma ad substanriam), pero indudablemente ha de ser hecha de modo reconocible por los destinatarios, lo que lleva a entender que el contrato se perfecciona por la mera concurrencia de voluntades, sea cual sea la forma de manifestarlas, siempre que sean reconociblesy cumplan las características anteriormente reseñadas. Pero decir esto en realidad, no es responder al problema trascendental de la posibilidad de entender perfeccionado un contrato cuando las manifestaciones de voluntad han seguido caminos tan inimaginables para el legislador del siglo XX, como el fax, o incluso las redes informáticas. En este punto adquiere una importancia básica la seguridadjurídica.
La utilización de muchos de estos medios hace que la identificación de la persona con la que se contrata, incluso la autenticidad de los datos que ocasionalmente pone el ordenador, sea de difícil determinación. Así la aportación de un documento emitido por un medio electrónico, no asegura quien es la persona que lo ha emitido, cuando menos de una forma indubitada, ni si el contenido delmensaje recibido, coincide con el del emitido, teniendo en cuenta que la concordancia entre la aceptación y la oferta, ha de ser pura y simple, sin que pueda entenderse celebrado un contrato, si no se da una absoluta coincidencia.
Es cierto, y especialmente en el ámbito mercantil, que la rapidez que se obtiene con la utilización de estos medios, es imprescindible para obtener unos resultadoseconómicamente rentables en la mayoría de los casos, pero no por ello debemos olvidar la inseguridad que en nuestra opinión, se podría alcanzar, si no hay una perfecta comprobación de todos los datos imprescindibles en un contrato, dado el riesgo que supone llegar a un consentimiento nulo.
Art. 570. [Prenda de efectos a la orden].- Si se trata de efectos a la orden, la prenda puede constituirse...