Contrato de transaccion

EL CONTRATO DE TRANSACCION (1)

Sumario
a) Ideas generales
b) Definición
c) Caracteres
d) La condición resolutoria en el contrato de transacción
e) Transacción y cláusula penal
f) La transacción de los funcionarios públicos
a).— Ideas generales
– Podría decirse que el concepto de la transacción: arreglar o solucionar las divergencias judiciales actuales sobre una asignatura específicao precaver las futuras, es cosustancial a la existencia misma del ser humano. Y decirnos esto porque la transacción y el vivir en paz, la paz social en definitiva, son dos ideas muy emparentadas, muy afines; conmás precisión: son hermanas.
El arreglar los problemas, el superar las diferencias que se generan en el diario convivir fue, y es, siempre parte inseparable del vivir en sociedad . De ahíque, dada la indiscutible realidad de la vigenciade la transacción, fue necesario plasmarla en el mundo de las realidades jurídicas: las leyes.
No es la transacción un simple contrato a través del cual se solucionan momentáneamente -o durante un tiempo más o menos prolongado- las divergencias presentes o las posibles futuras. No, la transacción fue diseñada para terminar para siempre lasdiferencias de los sujetos de Derecho.

Su efecto fundamental: tener el valor de cosa juzgada, es decir, el poseer el mismo vigor legal de una sentencia ejecutoriada, es lo que hace que este contrato esté hermanado con la paz social.
El que lo que ya se arregló, a la luz del Derecho, no vuelva a ser materia de discusión, le dá a la transacción ese toque de profundidad que hace que las personas vean enella a una verdadera fuente de paz. Conocido es el aforismo: "La ley reina pero la transacción gobierna".
La reproducción de éste último pensamiento bastaría para subrayar la trascendencia de este contrato.
Claro que la concepción que tiene el común de los mortales desconocedor de sus específicas reglas jurídicas- no obedece siempre al verdadero contenido y estructura jurídica del sin parcontrato de transacción; sin embargo, la idea que se tiene es clara: termina los problemas.
Estudiemos en detalle algunos aspectos de este importante contrato:
b) Definición
El artículo 2 372 del Código Civil ecuatoriano establece:
"Art. 2 372. Transacción es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual.
No es transacción el acto quesólo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa".
Esta tradicional definición que trae nuestro Código Civil amerita la formulación de algunos comentarios y precisiones: Como generalizada crítica a la definición transcrita, que consta en las legislaciones de otros países, como Chile y Colombia, se expres la omisión de un elemento esencial de este contrato: las mutuas
concesiones quese hacen las partes; concesiones que deben versar sobre la materia de discusión.
Más adelante veremos cómo en legislaciones extranjeras, así como en opinión de tratadistas y de la misma Jurisprudencia, las con- cesiones recíprocas constituyen un elemento fundamental del contrato
de transacción.
Respecto a que lo que deben ceder las partes debe versar sobre lo que es materia de discusión, ellose infiere de la lectura del segundo inciso del artículo 2 372, que dice:"No es transacción el acto que sólo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa". Y aquí otra precisión:
No debe entenderse, por contrario sensu, que el sólo renunciar a un derecho que está en disputa califica al acto como transacción.
La sola renuncia a una parte de lo que se disputa no es determinante paracalificar al acto. Es menester, a más de renunciar, ceder en beneficio de la otra parte. Toda cesión implica renuncia, pero no toda renuncia, cesión. Entonces, conforme a lo expuesto, el contrato de transacción
parte de la existencia de:
1) Derechos en disputa.
2) Reciprocidad de concesiones.
Vamos a centrarnos en fundamentar lo que dice el número dos, para luego expresar otras ideas sobre la...