Contrato Informatico

cuestiones jurídicas en torno
a los contratos de desarrollo
y licencia de software

juan carlos monroy rodríguez*

1. contrato de desarrollo de software
1.1. concepto y naturaleza jurídica
El contrato de desarrollo de software es aquel por el cual una de las partes (el
desarrollador) se compromete a crear y entregar un programa de computador y la
otra (el cliente o encargante) se obligaa pagar un precio por el mismo, y produce,
si el programa desarrollado es aceptado por el cliente o encargante, la adquisición
del ejemplar del programa de computador por parte de este.
Como se trata de una obra protegida por el derecho de autor, los derechos
patrimoniales sobre el programa creado podrán quedar en cabeza del desarrollador
y/o cliente o encargante, según lo acuerden laspartes.
El Código Civil utiliza el término de “contrato de arrendamiento de servicios
inmateriales” para referirse a aquellos en que predomina la inteligencia sobre el
trabajo físico (“obra de mano”), y regula esta materia en sus artículos 2063 a 2078.
En ese sentido se diferencia del “contrato para la confección de una obra material”
(arts. 2053 a 2062) en donde se trata de la elaboración de unobjeto material o
tangible.
La diferencia entre el contrato de arrendamiento de servicios inmateriales y el
contrato para la confección de obra material es objeto de diversas interpretaciones
y discusiones entre los estudiosos del derecho civil. El criterio diferenciador al
parecer más aceptado por la doctrina es el de la contraposición entre actividades
de medios y de resultado: mientras enel contrato de obra el artífice se obliga a
producir un resultado, con independencia del trabajo necesario para realizarlo,
en el contrato de arrendamiento de servicios el contratante se obliga a desarrollar
* Profesor de la Universidad Externado de Colombia, especializado en Propiedad
Industrial, Derechos de Autor y Nuevas Tecnologias en la misma Universidad. Contacto:derautorcolombia@gmail.com. Fecha de recepción: 5 de marzo de 2012. Fecha de
aceptación: 9 de julio de 2012.

103

Juan Carlos Monroy Rodríguez

una actividad, es decir, a poner de su parte su actividad y capacidades personales,
pero sin comprometerse a garantizar la obtención de un resultado determinado.
En efecto, una característica fundamental del contrato para la confección de
una obra que regula elCódigo Civil colombiano en sus artículos 2053 a 2062 es
que el artífice adquiere una obligación de resultado, no simplemente una obligación de medios. La principal obligación del artífice es alcanzar un resultado, ya sea
material o inmaterial. No solamente se trata de realizar la obra sino de entregarla
en el momento y lugar acordado, así como de responder por los vicios o defectos
que la mismapueda presentar, entre otras obligaciones.
En el contrato de obra y en las obligaciones que se derivan de él aplica el régimen
de prueba de los presupuestos de responsabilidad del deudor: la carga de la prueba
del cumplimiento de una obligación le corresponde al deudor; si la obligación
fundamental del contrato de confección de obra es la creación de la misma en las
condiciones acordadas, es elartífice quien debe estar dispuesto a demostrar que
cumplió adecuadamente con los requerimientos del contrato en condiciones de
calidad y oportunidad.
Otras disposiciones propias del contrato para la confección de una obra material
son las que siguen.
El artífice, es decir, quien se obliga a realizar la obra, ha de ejecutar su tarea
respetando el modo de ejecución que corresponda, debiendoadvertir al dueño de
la obra la eventual mala calidad de los materiales, así como permitir el control de
la obra por parte del dueño.
La obra ha de ser ejecutada conforme a las reglas del arte. En caso de haberse
extendido instrucciones, deberán ser estrictamente observadas de acuerdo a los
principios de autonomía de la voluntad y buena fe.
Si una vez entregada la obra el encargante alega...