Contrato Innominados

HIPOTESIS
Los contratos innominados son aquellos contratos que fueron creados en el tiempo de la época clásica Romana. Estos contratos fueron llamados así por la misma naturaleza de su estructura, que no era especifica como los contratos nominados, también se les considero innominados por el simple hecho de que no tuvieron nombres concretos, con los cual se podían refreír a ellos, ni a su vezencajaban perfectamente con las características de los contratos nominados. En la actualidad los contratos innominados han evolucionado como contratos no, o poco, regulados que varían de los contratos nominados. Estos contratos dan la oportunidad a una persona a ejercer su libertad de contractar en nuevas situaciones, que se presentan en el día a día de las personas. Parte principal de estoscontratos es el simple hecho que no están sancionados por el derecho civil actual, ni en el derecho romano, por lo que en ocasiones es difícil regular estos contratos de manera cierta. En varias ocasiones estos contratos han sido creados de manera que se les considera híbridos, ya que contienen elementos de otros contratos, que pueden ser nominados, y por lo tanto es más sencillos lograr encontrar, ocrearles, una manera de regular los contratos más eficientemente, ya que se toma como base estos contratos previamente creados. De esta misma manera se tratan los contratos innominados de la actualidad, ya que estos contratos a medida que evolucionaron con el tiempo, se hicieron más fáciles de poder regularlos por sus previas creaciones similares. A pesar de ser antiguos estos contratos, siguensiendo importantes, lo que muestra como los romanos fueron precisos en crear su derecho civil.







PARTE I. CONTRATOS INNOMINADOS O ATIPICOS EN EL DERECHO ROMANO
Los contratos son convenciones entre personas en el cual ambas partes acuerdan una obligación que beneficie a una o ambas partes. Se les considera innominados a los contratos que para su perfección una de las partesrealizara su obligación a favor de la otra, y está en cambio tenía la obligación de realizar su obligación, para que ambas recibieran un beneficio. A estos contratos se les consideraba innominados a su vez no tenían características específicas que los colocara en alguno de los cuatro grupos de Contratos Nominados. Así también se consideraban innominados aquellos que, a pesar de tener un propósito y serde derecho estricto o de buena fe, no se les había proporcionado un nombre específico. En estos contratos daban cuatro tipos de funciones: Doy para que des, Doy para que hagas, Hago para que des y Hago para que hagas. Así una de sus mayores características de estos contratos era que en ellos no intervenía el dinero contado, por las mismas funciones de este. Como previamente se mención el contratoinnominado carecía de nombre ya que era impreciso por la ley y por lo tanto no estaban regulados por esta, la razón especifica siendo porque en general estos contratos venían a ser contratos híbridos porque eran creados a base de varios contratos, e incluso, habían ocasiones, en que tales contratos eran completamente nuevos. En la actualidad, y aun en roma, estos contratos no eran regulados por elcódigo civil, por su falta de nombre y características, sin embrago se encuentra en los códigos, del pasado y la actualidad, la manera de regular los contratos innominados, ya que a pesar de no estar definidos por, tipo y nombre hay secciones en los códigos que regular partes especificas de los contratos.
Los contratos innominado eran, regularmente creados con las bases de otros contratosnominados, existentes. Por lo tanto partes del contrato y sus modalidades, clausulas, plazos, términos y condiciones, contaban con nombres específicos. Lo cual ayudaba a especificar las características principales de los contratos que no era fácilmente reconocidos como tales; especialmente cuando la característica principal de estos contratos no reconocían, como partes, a figuras individualizadas sino...