Contrato Realidad
Páginas: 2 (377 palabras)
Publicado: 3 de marzo de 2013
CONTRATO REALIDAD
Sentencia de Tutela T021 de 2006
Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional
Partes
Demandante: Anyela Angulo Mejia
Demandado: Tipografía y Litografía “JOTAERRE” -Jaime Rodríguez Rojas
Hechos
Anyela Angulo Mejía manifestó que estaba vinculada laboralmente a Tipografía y Litografía “JOTAERRE, desempeñando labores de secretaría y oficios varios, desde el 29 deagosto de 2001
En el mes de septiembre de 2004. La demandante quedo en embarazo, y le informo verbalmente en enero de 2005 al Sr. Rodríguez su estado, la demandante alega que por tal razón en febrerode 2005 fue despedida.
La demandante acude a la acción de tutela, ya que el despido es una violación a sus derechos fundamentales como el mínimo vital y salud.
FALLOS
Primera Instanciaconcedióel amparo solicitado y, en consecuencia, ordenó al representante legal del establecimiento Tipografía y Litografía “JOTAERRE” reintegrar a la señora Hellen Anyela
CONSIDERACIONES
La sala deRevisión considera que en el presente caso se cumplen todos los requisitos exigidos por la jurisprudencia constitucional para conceder el amparo solicitado, pero teniendo en cuenta que es un mecanismotransitorio de protección, la accionante deberá interponer la correspondiente acción ordinaria ante la jurisdicción laboral para que sea esta autoridad quien decida definitivamente su caso, incluyendo lorelativo al pago de las indemnizaciones a que haya lugar, los gastos en los que tuvo que incurrir para recibir atención médica antes, durante y con posterioridad al parto y las prestaciones sociales quecorrespondan.
PROBLEMA JURÍDICO
El problema jurídico establecido por la Corte es:
¿Se ha vulnerado el derecho a la estabilidad laboral reforzada de la madre gestante y el mínimo vital de laaccionante, por razón de la terminaciónde su relación con la Tipografía y Litografía “JOTAERRE”?
CONSIDERACIONES
la corte manifestó que por considerarse un tema laboral debía ser tratado por la...
Sentencia de Tutela T021 de 2006
Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional
Partes
Demandante: Anyela Angulo Mejia
Demandado: Tipografía y Litografía “JOTAERRE” -Jaime Rodríguez Rojas
Hechos
Anyela Angulo Mejía manifestó que estaba vinculada laboralmente a Tipografía y Litografía “JOTAERRE, desempeñando labores de secretaría y oficios varios, desde el 29 deagosto de 2001
En el mes de septiembre de 2004. La demandante quedo en embarazo, y le informo verbalmente en enero de 2005 al Sr. Rodríguez su estado, la demandante alega que por tal razón en febrerode 2005 fue despedida.
La demandante acude a la acción de tutela, ya que el despido es una violación a sus derechos fundamentales como el mínimo vital y salud.
FALLOS
Primera Instanciaconcedióel amparo solicitado y, en consecuencia, ordenó al representante legal del establecimiento Tipografía y Litografía “JOTAERRE” reintegrar a la señora Hellen Anyela
CONSIDERACIONES
La sala deRevisión considera que en el presente caso se cumplen todos los requisitos exigidos por la jurisprudencia constitucional para conceder el amparo solicitado, pero teniendo en cuenta que es un mecanismotransitorio de protección, la accionante deberá interponer la correspondiente acción ordinaria ante la jurisdicción laboral para que sea esta autoridad quien decida definitivamente su caso, incluyendo lorelativo al pago de las indemnizaciones a que haya lugar, los gastos en los que tuvo que incurrir para recibir atención médica antes, durante y con posterioridad al parto y las prestaciones sociales quecorrespondan.
PROBLEMA JURÍDICO
El problema jurídico establecido por la Corte es:
¿Se ha vulnerado el derecho a la estabilidad laboral reforzada de la madre gestante y el mínimo vital de laaccionante, por razón de la terminaciónde su relación con la Tipografía y Litografía “JOTAERRE”?
CONSIDERACIONES
la corte manifestó que por considerarse un tema laboral debía ser tratado por la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.