Contrato social

CONTRATO SOCIAL
(JUAN JACOBO ROUSEEAU)
El ensayo que a continuación desarrollare consiste en el análisis de la obra El Contrato Social escrita por Juan Jacobo Rouseeau.
Si bien la búsqueda de Rouseaau era encontrar las condiciones de existencia legítimas de toda sociedad, notamos que no habido mucho cambio en dicha búsqueda, cambios de escenarios y de fechas habrán pero la transparencia ylegitimidad de las personas que tienen poder sobre una sociedad no es un acto de presencia en las sociedades de hoy en día, con lo que respecta a la función que debe ejercer el pacto social junto a un cuerpo diplomático que se centre en la voluntad general, para la tranquilidad de los ciudadanos junto a los intereses que tienen en común.
Se dice que este libro fue uno de los muchos incitadores de laRevolución francesa por sus ideas políticas. Bajo la teoría del contrato social se fundamenta buena parte de la filosofía liberal, en especial el liberalismo clásico por su visión filosófica del individuo como fundamental, que luego decide vivir en sociedad por lo que necesita del Estado de Derecho que asegure las libertades para poder convivir. Así también se dice que en este libro se exponen loque en el futuro serían los principios de la filosofía política socialista, en parte por el concepto de la voluntad general.
La obra tiene cuatro libros pero en realidad es un proyecto inacabado, el autor no se veía con fuerzas suficientes para emprender la dificultosa tarea del estudio de los asuntos políticos. A continuación se resumen los temas tratados en cada libro:
Libro Primero
Rousseauplantea aquí un problema de carácter jurídico: “el hombre ha nacido libre y, sin embargo, en todas partes se encuentra encadenado. ¿Cómo se ha operado esta transformación? Lo ignoro. ¿Qué puede convertirlo en legítimo? Creo poder resolver esta cuestión”. A partir de esta reflexión, trata de encontrar las condiciones de existencia legítimas de toda sociedad. Esto es posible, dice, a través de uncontrato social, que debe cumplir una serie de características para ser válido:
-Tiene que ser un contrato en el que participen todos los hombres para que así pueda lograrse la igualdad.
-Los participantes en el contrato deben ceder todos sus derechos para evitar así disputas entre los intereses individuales y los de la comunidad.
-Sólo si estos derechos se entregan a la comunidad, el hombrellegará a ser realmente libre al no existir relaciones de dependencia hacia otros hombres.
Este contrato social crea un cuerpo político con características únicas, diferentes a las de los individuos, tiene vida y voluntad propia. Y es sólo este cuerpo político, dice Rousseau, el que puede garantizar la libertad de los individuos.
Sometiéndose a este contrato, el individuo del estado naturalperdería su libertad natural y el “derecho” ilimitado que tiene de “apropiarse” de todo lo que esté a su alcance; pero, a cambio, ganaría la libertad civil y el derecho de propiedad sobre sus posesiones.
En definitiva, la propuesta de Rousseau implica que quienes se integren al contrato social habrán de renunciar a la libertad individual que supone el estado natural y, a cambio de ello, dispondrían delibertades colectivas. El contrato social, por tanto, crea una doble relación entre los individuos: por un lado son súbditos y, al mismo tiempo, son parte del soberano.
Este nuevo cuerpo político adopta varios nombres según las perspectivas empleadas para describirlo:
a) Desde la perspectiva de un ente colectivo con características propias:
-Estado, cuando lo contemplamos como un ente pasivo.-Soberano, si lo describimos como un ente con capacidad para dictar leyes.
-Poder, considerado desde la relación con otros poderes.
b) Desde la perspectiva de la creación de un serie de contratos:
-Pueblo, como descripción del conjunto de ciudadanos que integran la comunidad.
-Ciudadanos, si definimos a quienes se integran en el contrato social como parte de la soberanía.
-Súbditos, si hemos...