Contrato Social

PRIMER FORO
Jiuber Polanco Barbour
2012-5083
# 3. Explica el paso del Estado de naturaleza al Estado civil: lo que pierde y lo que gana el hombre.
Creo básicamente que el cambio notable que se produce cuando una persona se torna de un estado natural a un estado civil se define como la sustitución de un pasado de haberse maniobrado en relación al instinto a pasar a pensar y a verse manejadopor la justicia y empezar una dedicación de responsabilidad a lo que hace. El estado natural no tiene más que límites que las fuerzas del individuo y en este solo podía lograr lo que su fuerza individual le decía, la libertad en el estado civil está limitada por la voluntad general y por lo que una persona posee. Dando un impulso en el desarrollo de la comunidad. En el estado civil se puedeapreciar algo que no es notable en el estado natural y es la de aumentar los conocimientos. El paso de un hombre del estado natural al estado civil es firme y robusto, este paso le otorga al hombre del estado civil la libertad civil y la propiedad de todo lo que posee.
Wilna
#4 Diferencia entre la voluntad de todos y la voluntad general.
Ambos términos son en plural, es decir, no es de formaindividual. Sin embargo, la voluntad de todos es la suma de los intereses particulares, es un interés privado. Por ejemplo, cuando se realizan las elecciones para elegir al presidente de los partidos, todos tienen como objetivo que gane su candidato, sin darle tanta importancia a lo que realmente necesita el país, sino más bien, al candidato con el que estén “pegao’”. Mientras que la voluntad generalsolo atiende al interés común. Y esta también se necesita para poder comprender cuando se toma decisiones en democracia.
ANDONY
#5 Límites del poder soberano:

Cuando hablamos de Soberanía no es nada más que el poder que tienen los civiles ante una autoridad elegida por los mismos, pero no confundamos la soberanía con el poder soberano, pues cuando nos referimos al poder soberano, pues elpoder soberano es tener la autoridad de dar leyes sin ser recibidas de otro.
Al referirnos sobre los limites soberanos, estamos explicando que también como el da las leyes también debe de cumplirlas, no porque sea la máxima autoridad se le otorga el poder de hacer lo que venga en gana, tampoco apoderarse de todo lo que les pertenece a los civiles, ya que por ellos esa persona está en ese lugar.
Eltener ese cargo es un gran peso porque el ser humano en si quiere tener las preferencia para su familia o para el mismo, quiere también un poco de mejoría cuando hablemos de atenciones de todo tipo, por eso que cuando hablamos de “limites soberanos” estamos hablando de los derechos y las restricciones que tiene el Soberano.
FORO 2
JIUBER
Foro #2
#1 Valoración que hace Rousseau de losdiputados o representantes en su relación con el pueblo.

Rousseau afirma que la soberanía de un pueblo no puede ser representada ya que cuando un pueblo toma y asigna a diputados y representantes, el pueblo en si deja de ser libre, por tanto deja de ser pueblo porque si analizamos, los diputados son funcionarios del pueblo. Los diputados y representantes se imponen a tomar decisiones cuando el pueblodemocráticamente debería participar en esa toma de decisiones para así ser un pueblo democrático. Si analizamos Rousseau no desprecia a los diputados sino que estos diputado y representantes toman su libertad de hacer lo que se le apetezca, y que no solo ellos que por tomar sus decisiones están errados, sino que el pueblo también esta errado ya que se ha dejado llevar por estos representantes quedesde el principio fueron elegidos por ellos, ósea por el pueblo. 

KARLA
2. ¿Existe alguna ley en el Estado que no pueda revocarse? ¿El acto por el cual se instituye un gobierno es un contrato o una ley? Explica.
Antes de responder esta pregunta hare una descripción propia de lo que es una ley y un contrato.

La ley es una norma jurídica establecida por los legisladores, en que se manda o...