Contrato Y Convencion

1.- DEFINIR Y DETERMINAR DIFERENCIAS ESENCIALES ENTRE LOS CONCEPTOS DE CONTRATO Y CONVENCIÓN
El Art. 1454 del Código Civil establece que el contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa.
Pero algunos autores sostienen que concebir como sinónimos las figuras del contrato y la convención es un error, porque la convención es unacuerdo de voluntades que tiene como finalidad crear, modificar y extinguir obligaciones; en cambio, el contrato es un acuerdo de voluntades, cuyo único objetivo es crear obligaciones.
Con esto se debe concluir que la relación que existe entre las figuras del contrato y la convención es la de género y especie, es decir, todo contrato es convención, pero no toda convención es contrato.
2.-DETERMINAR CUALES SON LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
A las fuentes de las obligaciones las podemos definir como los hechos que generan o las circunstancias que le dan nacimiento. El jurista Messineo define a las fuentes de las obligaciones como el acto jurídico o situación jurídica de la que tiene su origen la relación obligatoria.
a) La Clasificación clásica de la Fuente de las obligaciones:
Losromanos que fueron los percusores del estudio de las obligaciones fueron los primeros en entrar a analizar cuales eran las causas que la generaban; es así que distinguían como fuentes de las obligaciones a los contratos y a los delitos, sumadas a lo que ellos conocían como “otras figuras”. Hasta aquella época no se había esgrimido una clasificación oficial de las fuentes de las obligaciones.
Enla edad media, los glosadores con la vigencia del Código Francés, elaboraron la teoría clásica de las Fuentes de las Obligaciones, que estaba compuesta por cinco fuentes:
1. El Contrato.- De acuerdo a la doctrina, esta figura jurídica es por esencia una fuente de las obligaciones: “Contrato es un acuerdo de voluntades que crea derechos y obligaciones”.
2. El Cuasicontrato.- Es el hecho noconvencional, lícito y voluntario que crea obligaciones. Los tres principales cuasicontratos que indica el Código Civil son la agencia oficiosa, el pago de lo no debido y la comunidad.
3. Delito.- El autor de un hecho ilícito esta en la obligación civil de reparar los daños causado.
4. Cuasidelito.- Es un hecho ilícito, dañino que ha sido cometido con culpa, es decir sin participación de la voluntaddestinada al daño, sino que es producto de la impericia, negligencia e imprudencia del actor; y es precisamente esta circunstancia de descuido que genera en el actor la necesidad jurídica de reparar el daño a la víctima.
5. La ley.- Existen aspectos dentro del ordenamiento jurídico imperante, que mediante la participación de la ley se produce el nacimiento de obligaciones. Por ejemplo, en lasobligaciones que tiene el padre de familia son respecto a su hijo en lo referente a sus alimentos.
b) La Clasificación legal de la Fuente de las obligaciones.
El Art. 1453 del Código Civil establece que las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o más personas, como en los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en laaceptación de una herencia o legado en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos o cuasidelitos; ya por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos de familia.
c) La Clasificación Moderna de las fuentes de las Obligaciones.
Aquí se analizan las figuras del enriquecimiento sin causa y la declaración unilateralde voluntad.
La Declaración Unilateral de Voluntas.- A esta figura se la considera como una fuente de las obligaciones, debido que es perfecta y jurídicamente posible que una persona pueda, a través de una manifestación libre de su voluntad, quedar en la situación de tener la necesidad jurídica de cumplir a favor de otra; es importante distinguir que en el momento en que nace la obligación la...