Contrato

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
LICENCIATURA EN DERECHO

CATEDRATICO:
LIC. JUAN PABLO HERNANDEZ JIMENEZ

MATERIA:
TEORIA GENERAL DEL PROCESO II

PRESENTA:
JOHNNY TEXIS RODRIGUEZ

TEMA:
APUNTES DEL SEMESTRE

Quinto semestre grupo “B” matutino

TLAXCALA TLAX, A 22 DE NOVIEMBRE DE 2010

ÍNDICE

TEORIA GRAL DEL PROCESO II
Cap. I EL PROCESO
1.1. Significados.
1.2.Juicio.
1.3. Procedimiento litigioso
1.4. Litigio.
1.5. Causa.
1.6. Instancia.
1.7. Naturaleza Jurídica.
1.8. Teorías Privatistas.
1.8.1. Como contrato
1.8.2. Como cuasicontrato.
1.9. Teorías Publicistas.
1.9.1. Como relación jurídica.
1.9.2. Situación jurídica.
1.9.3. Institución.
1.9.4. Entidad jurídica compleja.
1.10. Proceso.
1.11. Concepto.
1.12. Objeto.
1.13. Finalidad.
1.14.Etapas procesales.
1.15. Del proceso penal.
1.16. De procesos no penales.
1.17 Básicos o comunes.
1.17.1. De contradicción.
1.17.2. De igualdad de partes.
1.17.3. De preclusión.
1.17.4. De eventualidad.
1.17.5. De Economía procesal.
1.17.6. De lealtad y probidad.
1.18. Alternativas.
1.18.1. De oralidad y escritura.
1.18.2 De inmediación o mediación
1.18.3. Concentración o dispersión.1.18.4. Libre valoración de las pruebas o sistema de prueba legal.

CAP. II El Juzgador.

2.1. Orígenes y significados a las expresiones:
2.1.1. Juzgador.
2.1.2. Tribunal.
2.1.3. Magistrado.
2.1.4. Corte.
2.1.5. Juez.
2.1.6. Juzgador.
2.2. Definición de Alcalá Zamora.
2.2.1. Suprema Corte.
2.2.2. Tribunal
2.2.3. Juzgado.
2.3. División en cuanto al titular.
2.3.1. Ministro.2.3.2. Magistrado.
2.3.3. Juez.
2.4. Clases de juzgadores.
2.4.1. Por el número de sus titulares.
2.4.1.1. Unipersonales.
2.4.1.2. Pluripersonales.
2.4.2. Por la preparación.
2.4.2.1. Profesionales.
2.4.2.2. Populares.
2.4.2.3. De composición mixta.
2.5. Selección y designación del juzgador.
2.6. Sistema Angloamericano.
2.7. Sistema Romano-germánico.
2.8. Ordenamiento mexicano,concretamente en el Estado de Tlaxcala.
2.8.1. Disposiciones de la Constitución local.
2.8.2. Disposión de la ley orgánica del Poder Judicial.
2.9. Garantías.
2.9.1. De independencia.
2.9.2. De autoridad.
2.9.3. De responsabilidad.

CAP. III. Actos Procesales

3.1. Conceptos.
3.2. Según la teoría sustantiva del acto jurídico
3.2.1. Hecho Procesal.
3.2.2. Acto procesal
3.2.3. Según J.F.Couture.
3.2.4. Hecho procesal.
3.2.5. Acto procesal
3.2.6. Condiciones del Acto Procesal.
3.2.7. Forma.
3.2.8. Tiempo.
3.2.9. Lugar.
3.3. Clasificación de los actos procesales.
3.3.1. Según el sujeto.
3.3.2. Simple.
3.3.3. Compleja.
3.4. Clasificación de los actos de las partes.
3.4.1. De la petición.
3.4.2. De la prueba.
3.4.3. De alegación.
3.4.4. De impugnación.
3.4.5. Dedisposición.
3.5 Clasificación de los efectos del órgano jurisdiccional.
3.5.1. Resoluciones Judiciales: decretos, autos y sentencias.
3.5.2. Audiencias.
3.5.3. Actos de ejecución.
3.5.4. Comunicaciones procesales: oficio, exhorto o carta o carta rogatoria internacional, notificación (personas por boletín judicial, cedula o correo, certificado, telégrafo, teléfono, otros medios), emplazamientos,citaciones y requerimientos.
3.6. Ineficacia de los actos procesales.
3.6.1. Grados.
3.6.2. Inexistencia.
3.6.3. Nulidad absoluta.
3.6.4. Nulidad relativa.
3.6.5. Principios de la nulidad.
3.6.6. Especificidad.
3.6.7. Transferencia.
3.6.8. Protección.
3.6.9. Convalidación.
3.6.10. Medios de impugnación.
3.6.11. Incidente de nulidad de actuaciones.

Medios de Dirimir Controversias(TAREA)

Auto tutela o Autodefensa:
se caracteriza por que uno de los sujetos en conflicto “impone su pretensión en perjuicio del interés ajeno”, es decir, resuelve o intenta resolver el conflicto pendiente con el otro, mediante su acción directa en lugar de seguir un proceso Judicial.
Ejemplo: Ley del Talión “ojo por ojo y diente por diente.
Autocomposición:
Es el medio de solución parcial,...